Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/2670/16

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
04.02.2020
Суддя
Наріжний С.Ю.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "04" лютого 2020 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/2670/16 ~ за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», м. Київ (код ЄДРПОУ 14371869) - Кредитор до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄВЗ», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе (код ЄДРПОУ 31753364) - Боржник/Банкрут про банкрутство Суддя ~~~Наріжний С.Ю. За участю секретаря ~~~Абрамової В.Д. За участю представників учасників у справі: від ТОВ «Фінансова компанія «Паріс»: Бабенко Ю.В. ВСТАНОВИВ: у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2670/16 про банкрутство ТОВ «БЄВЗ» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження в якій відкрите згідно ухвали суду від 06.09.2016. Постановою господарського суду Київської області від 13.12.2016 визнано ТОВ «БЄВЗ» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Левченко Н.П., зобов`язано ліквідатора за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута, вирішено інші процедурні питання у справі. На даний час у справі триває ліквідаційна процедура. 20.01.2020 до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» від 16.01.2020 б/№ (вх. № 1249/20) про заміну кредитора у справі про банкрутство, зокрема заміну кредитора ПАТ «АКБ «Київ» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Паріс». Ухвалою суду від 22.01.2020 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 04.02.2020; зобов`язано ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Левченко Н.П. та ПАТ «АКБ «Київ» надати суду письмові пояснення по суті вказаної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Паріс». 04.02.2020 в судове засідання з`явилась представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Паріс», подану заяву про заміну кредитора підтримала і просила суд задовольнити заяву. Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Розглянувши вказану заяву про заміну кредитора та матеріали справи в цілому судом встановлено наступне. В заяві заявник просить суд замінити кредитора ПАТ «АКБ «Київ» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Паріс». В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 24.10.2019 відбулися електронні публічні торги щодо реалізації пулу активів неплатоспроможного банку ПАТ «АКБ «Київ», де відповідно до Протоколу № UА-ЕА-2019-10-01-000007-b переможцем визначено ТОВ «Фінансова компанія «Паріс». За наслідком електронних публічних торгів 12.11.2019 між ПАТ «АКБ «Київ» та ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 12/11-2019/2, відповідно до якого Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього договору, за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього договору, а Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором. У Додатку 1 до Договору про відступлення прав вимоги - «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами», серед іншого визначено, що Новий кредитор набув право вимоги за Кредитним договором № 15/2006 від 28.09.2006 та Кредитним договором № 06/2007 від 17.09.2007, що укладені між ПАТ «АКБ «Київ» та ТОВ «Концерн «Екоп» (ТОВ «БЄВЗ»). Крім цього у Додатку 1 визначено, що Новий кредитор набув право вимоги до Боржника за Договором іпотеки, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Якименко В.О. 29.09.2006 за реєстровим номером 6193 і Договором іпотеки, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Якименко В.О. 28.09.2007 за реєстровим номером 738п. Судом встановлено, що вимоги ПАТ «АКБ «Київ» до Боржника, що виникли на підставі вказаних вище зобов`язань, були визнані та включені до реєстру вимог кредиторів ухвалами суду від 06.09.2016 і від 18.10.2016 у даній справі про банкрутство у сумах: 16536,00 грн - 1 черга; 118154456,78 грн - 4 черга; 6118354,92 грн - 6 черга. З вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ТОВ «Фінансова компанія «Паріс», на підставі Договору від 12.11.2019 про відступлення прав вимоги № 12/11-2019/2, набуло право вимоги до ТОВ «БЄВЗ», що належало ПАТ «АКБ «Київ» та визнано ухвалами господарського суду Київської області від 06.09.2016 і від 18.10.2016 у даній справі. Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Статтями 512, 514 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ст. 43 КУзПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - ПАТ «АКБ «Київ» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Паріс». Усі дії, вчинені в судовому процесі ПАТ «АКБ «Київ» до вступу у справу ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» як правонаступника, обов`язкові для останнього так само, як вони були обов`язкові для ПАТ «АКБ «Київ». Керуючись ст. 52, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» від 16.01.2020 б/№ (вх. № 1249/20) про заміну кредитора у справі про банкрутство задовольнити. 2.~~~~~~~~~~Провести процесуальне правонаступництво, замінити кредитора - ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» (код ЄДРПОУ 14371869) на нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» (код ЄДРПОУ 38962392). 3.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам у справі. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області. ~~~~~~~~~~Повний текст ухвали виготовлено і підписано 07.02.2020. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний

Інші документи цієї справи22

Справа № 911/2670/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/2670/16 — Ухвала — Кишеня