Справа № 922/673/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 10 лютого 2020 року Справа № 922/673/19 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В. розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (вх. №132 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.11.2019 постановленому у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Міньковським С.В. у справі № 922/673/19 за заявою Приватного підприємства "Аякс-Авто", м. Харків до Приватного підприємства "Аякс-Авто", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.11.2019 скаргу ТОВ "Кастрол Україна" на бездіяльність ліквідатора Безпалого С.О. задоволено, відсторонено арбітражного керуючого Безпалого С.О. від виконання обов`язків ліквідатора ПП "Аякс-Авто", призначено Безпалого С.О. тимчасово виконуючим обов`язки ліквідатора ПП "Аякс-Авто" до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому законом порядку, зобов`язано кредиторів ПП "Аякс-Авто" надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його у справі в якості ліквідатора. Вказана ухвала обгрунтована тим, що після прийняття 26.04.2019 господарським судом постанови про визнання ПП «Аякс-Авто» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором не проведено інвентаризацію активів банкрута, не сформовано ліквідаційну масу банкрута, не проведено аналіз фінансового становища боржника, не вжито заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості, не закриті банківські рахунки, не виконані інші вимоги законодавства, які мають бути виконані під час проведення ліквідаційної процедури. Арбітражний керуючий Безпалий С.О. з ухвалою суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.11.2019 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги ТОВ «Кастрол Україна» на бездіяльність у повному обсязі. Апеляційна скарга ліквідатора мотивована тим, що ліквідатором за період проведення ліквідаційної процедури, з метою виявлення майна банкрута, направлені численні запити установ та організацій України щодо наявності/відсутності активів у банкрута, направлено керівнику банкрута вимогу про передачу ліквідатору бухгалтерської та іншої документації, також лікаідатор звернутався до правоохоронних органів з заявою про протиправні дії колишнього керівництва банкрута щодо не передачі вказаних документів ліквідатору, а також проводились інші дії, що передбачені чинним законодавством. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 наведену апеляційну скаргу залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у встановленому законом розміру. До суду апеляційної інстанції від скаржника надійшли докази усунення недоліків апеляційної скарги. Розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, з огляду на таке. Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно до статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992). З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала отримана скаржником 11.12.2019, з апеляційною скаргою ліквідатор звернувся 21.12.2019, тобто впродовж 10-денного строку з дня отримання оскаржуваної ухвали. Зважаючи на положення статті 256 ГПК України, а також на недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 254 ГПК України, а також з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк на апеляційне оскарження. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та враховуючи відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (вх. №132 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.11.2019 у справі № 922/673/19 та призначити її до розгляду. Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, УХВАЛИЛА: Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Безпалого С.О. про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (вх.№132 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.11.2019 у справі №922/673/19. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться на "24" березня 2020 р. о 11:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104. Встановити учасникам справи про банкрутство строк до 13.03.2020 для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу з їх надсилання позивачу. Встановити учасникам справи про банкрутство строк до 18.03.2020 для подання заяв, клопотань, тощо. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя В.О. Фоміна Суддя О.О. Крестьянінов Суддя О.В. Шевель