Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/4457/16

Суд
Господарський суд Кіровоградської області
Дата
11.02.2020
Суддя
Коваленко Н.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД Кіровоградської області вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022, тел/факс: 22-09-70/24-09-91~~~~~~~~~~E-mail: [email protected] УХВАЛА 11 лютого 2020 року Справа № 912/4457/16 ~Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши клопотання ~№б/н від 07.02.2020 представника АТ "Дельта-Банк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 912/4457/16 від 26.12.2016 за заявою кредитора Приватного підприємства "Терра 2011" (далі - ПП "Терра 2011), вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55, м. Кропивницький, 25006, до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (далі - ТОВ "Созидатель-1), пр-т Комуністичний, 1б, м. Кропивницький, 25006, про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Постановою від 19.06.2017 господарський суд визнав ТОВ "Созидатель-1" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ТОВ "Созидатель-1". Припинив повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ковальчука М.М., призначеного ухвалою суду від 27.04.2017. Призначив ліквідатором банкрута ТОВ "Созидатель-1" арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. Ухвалою від 11.12.2018 господарський суд клопотання №б/н від 22.11.2018 комітету кредиторів задовольнив. Припинив повноваження арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. в якості ліквідатора ТОВ "Созидатель-1" з 11.12.2018. Призначив ліквідатором ТОВ "Созидатель-1" арбітражного керуючого Пуговкіну А.В. Зобов`язав ліквідатора, арбітражного керуючого Пуговкіну А.В. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". До господарського суду 01.08.2019 ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Пуговкіною А.В. подана заява про затвердження мирової угоди у даній справі схвалена комітетом кредиторів (протокол №б/н від 01.08.2019). Протокольною ухвалою від 06.02.2020 оголошено перерву в засіданні суду по розгляду мирової угоди до 11:00 12.03.2020. До господарського суду 10.02.2020 надійшло клопотання №б/н від 07.02.2020 кредитора АТ "Дельта Банк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому кредитор просить призначити розгляд справи №912/4457/16 про банкрутство ТОВ "Созидатель-1" 12.03.2020 об 11:00 у режимі відеоконференції, оскільки представник позивача знаходиться в м. Дніпро, проте останній зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося. У своєму клопотанні кредитор просить визначити, на розсуд суду, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання: Господарський суд Дніпропетровської області, або Центральний апеляційний господарський суд, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, Дніпропетровський окружний адміністративний суд. Розглядаючи вказане клопотання кредитора, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 197 ГПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання кредитора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Клопотання №б/н від 07.02.2020 кредитора АТ "Дельта Банк" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області: - забезпечити проведення засідання суду у справі №912/4457/16 про банкрутство ТОВ "Созидатель-1" 12.03.2020 об 11:00 за участю повноважного представника кредитора АТ "Дельта Банк" в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області; - перевірити повноваження представника кредитора АТ "Дельта Банк", який братиме участь у засіданні Господарського суду Кіровоградської області 12.03.2020 об 11:00 у справі №912/4457/16 в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Примірник ухвали направити кредитору АТ "Дельта Банк" (01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38 та 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) та Господарському суду Дніпропетровської області (поштою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600 ~та електронною поштою: [email protected]). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Коваленко Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Інші документи цієї справи50

Справа № 912/4457/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/4457/16 — Ухвала — Кишеня