Справа № 904/9932/16

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 14.02.2020 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/9932/16~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний ~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б., розглянувши апеляційні скарги ~Акціонерного товариства "ВТБ Банк" №5832/1-2 та №5839/1-2 від 21.10.2019 року ~~на ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~області від 10.10.2019 року у справі №904/9932/16 ~(суддя Владимиренко І.В. ~) за заявою ~Приватного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ до боржника Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ"(м. Кам`янське, Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, код ЄДРПОУ 31980517) про визнання банкрутом учасники у справі № 904/9932/16 про банкрутство ПрАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" - Національний банк України, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, Кам`янська міська рада Дніпропетровської області ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2019 року апеляційні скарги Акціонерного товариства "ВТБ Банк" №5832/1-2 та №5839/1-2 від 21.10.2019 року ~були призначені до розгляду ~на 23.12.2019 року на 16:00 год. ~~~~~~~~~~У зв`язку з зайнятістю головуючого судді-доповідача Верхогляд Т.А. у ~судовому засіданні по справі №29/5005/6325/2011 ~розгляд справи 23.12.2019 року не відбувся. ~~~~~~~~~~Ухвалою ~Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2019 року ~розгляд справи було призначено ~~на ~28.01.2020 ~~року о 14:30 год. ~~~~~~~~~~ 27.01.2020 року від АТ"ВТБ Банк" надійшло клопотання про розгляд справи 28.01.2020 року в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді м.Києва, господарському суді Київської області, Північному апеляційному господарському суді, Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду. ~~~~~~~~Відповідно до ~статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Апелянтом було порушено строк подачі клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~ За вищенаведеного, колегія суддів відмовляє в задоволенні даного клопотання. Також, апелянтом 28.01.2020 року було завлено клопотання про відкладення розгляду справи 28.01.2020 року о 14:30 год., у зв`язку з зайнятістю представника АТ"ВТБ Банк" в іншому судовому засіданні. У зв`язку з відпусткою судді-члена колегії ~Білецької Л.М. розгляд справи ~не відбувся. Колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційних скарг у даній справі. Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~В задоволенні клопотання Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ~відмовити. Розгляд справи призначити у судовому ~засіданні ~на ~26.02.2020 ~~року о 15:20 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201, шляхом направлення копії цієї ухвали. ~~~~~~~~~~Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков