Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/9932/16

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
14.02.2020
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 14.02.2020 м.Дніпро Справа № 904/9932/16 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б., розглянувши апеляційні скарги кредитора ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019 року у справі № 904/9932//16 (суддя Владимиренко І.В.) за заявою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" до боржника "Дніпровський завод мінеральних добрив" про визнання грошових вимог у розмірі 1 222 288 840,10грн та 3 200,00 грн судового збору,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2019 року справу було призначено до розгляду на 23.12.2019 року на 15:45 год. У зв`язку з зайнятістю головуючого судді-доповідача Верхогляд Т.А. у судовому засіданні по справі №29/5005/6325/2011, розгляд справи 23.12.2019 року не відбувся. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2019 року розгляд справи було призначено на 28.01.2020 року о 14:45 год. 27.01.2020 року від АТ"ВТБ Банк" надійшло клопотання про розгляд справи 28.01.2020 року в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді м.Києва, господарському суді Київської області, Північному апеляційному господарському суді, Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду. Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Апелянтом було порушено строк подачі клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. За вищенаведеного, колегія суддів відмовляє в задоволенні даного клопотання. Також, апелянтом 28.01.2020 року було завлено клопотання про відкладення розгляду справи 28.01.2020 року о 14:45 год., у зв`язку з зайнятістю представника АТ"ВТБ Банк" в іншому судовому засіданні. У зв`язку з відпусткою судді-члена колегії Білецької Л.М. розгляд справи не відбувся. Колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційних скарг у даній справі. Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: В задоволенні клопотання Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 26.02.2020 року о 15:20 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201, шляхом направлення копії цієї ухвали. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя Т.А. Верхогляд Суддя Л.М. Білецька Суддя Ю.Б. Парусніков

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/9932/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/9932/16 — Ухвала — Кишеня