Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/1704/16

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
25.02.2020
Суддя
Лепеха Г.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "25" лютого 2020 р. Справа № 916/1704/16 ~~~~~За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" до боржника: Дочірнього підприємства "Маккенлі", м. Одеса про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~Лепеха Г.А. Представники: керуючий санацією - ~Приміч Д.В. від Малахової Н.С. - ~Колесникова Т.В. від ТОВ "Інфокс" - ~Никисла О.І. розпорядник майна - ~арбітражний керуючий Сніткіна І.А. ~~~ від ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" - Булка С.Є. ~~~~ ~Суть спору: про визнання банкрутом. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2017р., крім іншого, припинено процедуру розпорядження майном ДП "Маккенлі", введено процедуру санації, керуючим санацією призначено Приміча Д.В., розпорядник майна Сніткіна І. А. продовжує виконувати свої обов`язки. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2017р. затверджено план санації боржника. Розпорядником майна боржника надано до суду клопотання про затвердження змін до плану санації ДП "Маккенлі", що підтверджено рішенням комітету кредиторів від 21.02.2020р. Відповідно вказаних змін до плану санації, відновлення платоспроможності ~ДП "Маккенлі" має відбутися при застосуванні таких заходів, як продаж частини майна боржника, передачі інвестору в суборенду земельних ділянок та погашення кредиторської заборгованості протягом чотирьох місяців з дати затвердження змін до плану санації. Відповідно до ч. 7 ст. 29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом комітет кредиторів може прийняти одне з таких рішень, зокрема схвалити план санації та подати його до господарського суду. Схвалений комітетом кредиторів план санації (зміни до нього) та протокол засідання комітету кредиторів про введення процедури санації подаються арбітражним керуючим до господарського суду. Приймаючи до уваги, що клопотання розпорядника майна про затвердження змін до плану санації ДП "Маккенлі" є обґрунтованим, відповідає вимогам Закону, погоджено рішення комітету кредиторів та інвестором, а також передбачає задоволення вимог кредиторів, суд вважає його таким, що підлягає затвердженню. ~~~~~~~~~~У зв`язку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 28-36 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 ГПК України суд, - У Х В А Л И В : 1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сніткіної І.А. про затвердження змін до плану санації Дочірнього підприємства "Маккенлі" - ~задовольнити. 2. Затвердити зміни до плану санації Дочірнього підприємства "Маккенлі", погоджені комітетом кредиторів згідно до протоколу від 21.02.2020р. ~~~~3. Розгляд справи призначити на "31" березня 2020 р. об 11:00. ~Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань ~№ 15 (5й поверх), тел. 0(482)307-965. ~~~~~4. Зобов`язати : Керуючого санацією - надати суду звіт про хід процедури санації ~~~5. Визнати явку у судове засідання, зокрема Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області обов`язковою. Повний текст ухвали складено та підписано 26.02.2020р. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~ Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, 235 ГПК України та оскарженню ~не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.А. Лепеха ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/1704/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/1704/16 — Ухвала — Кишеня