Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/990/16

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
03.03.2020
Суддя
Ржепецький В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 03 березня 2020 року Справа № 915/990/16 м. Миколаїв Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. за вих. №02-03/67 від 21.02.2020 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі №915/990/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД" (54000, м. Миколаїв, вул. Радянська, буд. 12-б, ідентифікаційний код 37117650). кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2), ліквідатор: арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович (АДРЕСА_1) (без повідомлення (виклику) учасників провадження у справі), встановив: В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/990/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД". Ухвалою суду від 03.03.2020 судове засідання у справі для розгляду клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. №22/03-20 від 20.02.2020 про затвердження грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого призначено на 31 вересня 2020 року об 11:00 год. 28.02.2020 на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. №02-03/67 від 21.02.2020 про його участь у судовому засіданні з розгляду клопотання №22/03-20 від 20.02.2020 в режимі відеоконференції. Арбітражний керуючий просить суд доручити проведення відеоконференції: Господарському суду Херсонської області, а в разу відсутності технічних можливостей Херсонському міському суду Херсонської області або Херсонському окружному адміністративному суду. Відповідно до ч. ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Клопотання арбітражного керуючого відповідає вимогам ст. 197 ГПК України. Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З огляду на викладені процесуальні норми, з метою дотримання процесуальних прав та враховуючи можливість у Господарського суду Херсонської області забезпечити участь арбітражного керуючого у судовому засіданні, яке відбудеться 31 березня 2020 року об 11:00, в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання. Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - ПОСТАНОВИВ: 1. Клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. за вих. №02-03/67 від 21.02.2020 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду клопотання №22/03-20 від 20.02.2020 - задовольнити. 2.Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити участь арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича у судовому засіданні, яке відбудеться 31 березня 2020 року об 11:00, в режимі відеоконференції. 3. Копію даної ухвали негайно направити Господарському суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18, E-mail: [email protected]) та арбітражному керуючому Білоусову І.В. (73003, м. Херсон, Головпоштамт, а/с 11). 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В.О.Ржепецький

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/990/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/990/16 — Ухвала — Кишеня