Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/3883/16

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
03.03.2020
Суддя
Наріжний С.Ю.
Категорія
спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "03" березня 2020 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/3883/16 ~ за позовною заявою Білоцерківської міської ради Київської області (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 15; код ЄДРПОУ 26376300) до відповідача 1 Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Потапова Михайла Юрійовича (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, 1-А) відповідача 2 Голови комісії з припинення ПАТ НВФ «Ферокерам» Шкабрія Михайла Петровича (09107, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23; код ЄДРПОУ 14310891) та відповідача 3 Арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, оф. 1005) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Будсервіс» (09117, Київська обл., м. Біла Церква, б-р Олександрійський, 95-Б; код ЄДРПОУ 40781575) 3) Госпрозрахункового підприємства «Магісталь» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, 19; код ЄДРПОУ 32215446) про скасування державної реєстрації на нерухоме майно та визнання недійсним і скасування договору купівлі-продажу в межах провадження у справі № 911/3883/16 за заявою боржника Публічного акціонерного товариства Науково-виробнича фірма «Ферокерам» (09107, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23; код ЄДРПОУ 14310891) про банкрутство Суддя ~~~Наріжний С.Ю. Без виклику представників учасників у справі ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2020 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю. справу № 911/3883/16 за позовом Білоцерківської міської ради Київської області від 05.10.2018 № 3413/01-07 до Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Потапова Михайла Юрійовича, Голови комісії з припинення ПАТ НВФ «Ферокерам» Шкабрія Михайла Петровича та Арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича про скасування державної реєстрації на нерухоме майно та визнання недійсним і скасування договору купівлі-продажу, за участю третіх осіб ОСОБА_1 .В ОСОБА_2 , ТОВ «Ленд Будсервіс» та ГП «Магісталь», для нового розгляду згідно постанови Верховного Суду від 21.01.2020; підготовче засідання призначено на 03.03.2020. 03.03.2020 до суду надійшла заява ТОВ «Гранд Інвест Девелопмент» від 03.03.2020 б/№ (вх. № 4896/20) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. Розглянувши вказану заяву судом встановлено наступне. ТОВ «Гранд Інвест Девелопмент» є кредитором у справі № 911/3883/16 про банкрутство ПАТ НВФ «Ферокерам», в межах провадження у якій розглядається даний позов про скасування державної реєстрації на нерухоме майно та визнання недійсним і скасування договору купівлі-продажу. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що основною метою процедури банкрутства є задоволення вимог кредиторів, тому правове регулювання статусу кредиторів у справах про банкрутство впливає на діяльність кредиторів та їх фінансовий стан. Отже заявник зазначає, що у разі задоволення позовних вимог у даному провадженні можуть мати місце негативні фінансові наслідки для Боржника, що призведе до зменшення задоволених кредиторських вимог ТОВ «Гранд Інвест Девелопмент», тобто вплине на права та обов`язки кредитора. Статтею 50 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. За наслідком розгляду поданої заяви суд дійшов висновку про задоволення заяви та залучення ТОВ «Гранд Інвест Девелопмент» до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 ПАТ НВФ «Ферокерам», оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Гранд Інвест Девелопмент» як кредитора ПАТ НВФ «Ферокерам», зокрема щодо обсягу задоволених кредиторських вимог. Керуючись ст. 50, 232-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Заяву ТОВ «Гранд Інвест Девелопмент» від 03.03.2020 б/№ (вх. № 4896/20) задовольнити. 2.~~~~~~~~~~Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Інвест Девелопмент» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 21Б, корп. 1, кв. 18; код ЄДРПОУ 42217330) до участі у даній справі в якості Третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 2 ПАТ НВФ «Ферокерам». 3.~~~~~~~~~~Встановити строк Третій особі 4 для надання суду пояснень щодо позову в порядку ст. 168 ГПК України - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. У разі подання пояснень Третя особа зобов`язана надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам у справі. 4.~~~~~~~~~~Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). 5.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам у справі. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підпитання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України. ~~~~~~~~~~Дата підписання ухвали 03.03.2020. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/3883/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/3883/16 — Ухвала — Кишеня