Справа № 922/4002/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "18" березня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/4002/19 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання П`ятак А.С. розглянувши справу за заявою ~ПП "Смартбуд-Трейд" ~~ про визнання банкрутом ~ТОВ "Парфумерна долина", м. Харків , код ЄДРПОУ ~37577256 ~ за участю : кредитор ПП "Смартбуд -Трейд" - Шишлов О.М ВСТАНОВИВ: ~Ухвалою суду ~від 24.12.2019 ~~прийнято заяву ПП "Смартбуд-Трейд" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на 03.01.2020. Ухвалою суду від 17.01.2020 відкрто провадження у справі про банкрутство ТОВ "Парфумерна долина" введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусака Ю.М. Оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з обмеженою відповідальністю "Парфумерна долина" відбулось 21.01.2020 за № 64471. На адресу господарського суду після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (21.01.2020 за № 64471) надійшла заява Приватного підприємства "Аллін-Трейд" (вх.№ 3712 від ~~"12" лютого 2020 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Парфумерна долина", м. Харків. Ухвалю суду від 13.02.2020 прийнято заяву ~Приватного підприємства "Аллін-Трейд" (вх.№ 3712 від "12" лютого 2020 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні, зобов`язано боржника, розпорядника майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання, зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство. На адресу господарського суду після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (21.01.2020 за № 64471) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Март" (вх.№ 3784 від ~~"13" лютого 2020 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Парфумерна долина", м. Харків. Ухвалою суду від 18.02.2020 прийнято заяву ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Март" (вх.№ 3784 від "13" лютого 2020 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні, зобов`язано боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання, зобов`язано кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство. 20.02.2020 від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява (вх. № 4539) про кредиторські вимоги, в якій заявник просив суд визнати кредиторські вимоги ГУ ДПС у Харківській області у загальному розмірі 1366,63 грн. Разом із заявою Головне управління ДПС у Харківській області надало клопотання про відстрочення сплати судового збору. Ухвалою господарського суду від 20.02.2020 Головному управлінню ДПС України було відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Заяву з кредиторським вимогами (вх. № 4539 від 20.02.2020) залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви: 10 днів з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху. Так, судом встановлено, що ГУ ДПС у Харківській області має надати докази сплати судового збору для звернення з заявою з кредиторськими вимогами у встановленому законом порядку та розмірі. 06.03.2020 від ГУ ДПС у Харківській області надійшло клопотання (вх. 5946), в якому він просить суд просить відстрочити виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 20.02.2020. Ухвалою суду від 12.03.2020 відмовлено Головному управлінню Державної податкової служби в задоволенні ~клопотання (вх. 5946 від 06.03.2020) про відстрочення виконання ухвали. На адресу суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 6240) від 10.03.2020) в якому розпорядник майна на вимоги попередніх ухвал суду розглянув вимоги кредиторів ТОВ "Грін-Март" та ПП "Аллін-Трейд". Відповідно до ч. 5 ст 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна ~не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першої цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обгрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарськи суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення ~про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення пошвтового відправлення та описів вкладення у поштове віправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. У судовому засіданні від 18.03.2020 був пристуній лише розпорядник майна, інші учасники справи не з`явилися, уповноважених представників не направили. Враховуючи, що розпорядником майна направлено повідомлення про розгляд кредиторських вимог лише на адресу суду, але не надано доказів направлення повідомлення про розгляд кредиторських вимог ТОВ "Грін-Март" та ПП "Аллін-Трейд", а також копії повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове віправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам, суд вважає за необіхдне відкласти розгляд справи у ~попередньому засіданні та розгляд кредиторських вимог. Керуючись ст.ст. ~44-47, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні, у тому числі розгляд заяв ТОВ "Грін-Март" та ПП "Аллін-Трейд" з грошовими вимогами до боржника ~~на "09" квітня 2020 р. о(об) 12:00 з адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, ~зал № 328. 2. Зобов`язати розпорядника майна надати суду докази направлення повідомлення про розгляд кредиторських вимог ТОВ "Грін-Март" та ПП "Аллін-Трейд", а також копії повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове віправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. ~ Ухвалу направити ~боржнику, розпоряднику майна, ТОВ "Грін-Март" та ПП "Аллін-Трейд". Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~ ~~~~~~~Усатий В.О. ~