Справа № 922/4002/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~ "28" квітня 2020 р. Справа № 922/4002/19 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. та за участю: представника ГУ ДПС у Харківській області - Ковтун А.С. (довіреність від 17.03.2020 № 6066/19/20-40-40-08-07-03, посадова інструкція, затверджена 04.03.2020), розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області заяву (вх. 7768 від 27.03.2020) Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою ~ПП "Смартбуд-Трейд" ~~~ про визнання банкрутом ~ ~ТОВ "Парфумерна долина", м. Харків ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 24.12.2019 прийнято заяву ПП "Смартбуд-Трейд" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на 03.01.2020. Ухвалою суду від 17.01.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Парфумерна долина" введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусака Ю.М. Оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з обмеженою відповідальністю "Парфумерна долина" відбулось 21.01.2020 за № 64471. На адресу ~суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом (21.01.2020 за № 64471) надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 7768 від ~~"27" березня 2020) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Парфумерна долина", м. Харків . Ухвалою суду від 01.04.2020 прийнято заяву ГУ ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні на 09.04.2020. Зобов`язано боржника, розпорядника майна~розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання. Зобов`язано кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ч. 5 ст 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна ~не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першої цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. На момент проведення судового засідання від 09.04.2020 ~розпорядником майна були розглянуті кредиторські вимоги ГУ ДПС у Харківській області та ~визнані в повному обсязі (вх № 8747 від 08.04.2020) Враховуючи, що розпорядником майна не надано доказів направлення повідомлення про розгляд кредиторських вимог ГУ ДПС у Харківській області, а також копії повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору, суд ухвалою від 09.04.2020 відклав розгляд заяви на 28.04.2020. 28.04.2020 до судового засідання прибув лише представник ГУ ДПС у Харківській області, який просив розглянути заявлені вимоги, визнати їх та включити до реєстру вимог кредиторів. Розглянувши заяву ГУ ДПС У Харківській області, судом встановлено наступне. Вимоги заявника складають 1366,63 грн. Зазначений борг виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 22.11.2019 № 0198845704. Наявність боргу підтверджується даними інтегрованих карток. Розпорядником майна боржника розглянуті заявлені контролюючим органом вимоги та визнані в повному обсязі, про що в установленому законом порядку повідомлено суд. Судом встановлено, що матеріали справи містять докази, які підтверджують наявність зазначеного боргу в заявленому ГУ ДПС у Харківській області розмірі. Заявлені вимоги є конкурсними. Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява ГУ ДПС у Харківській області надійшла до суду з пропуском встановленого законом строку (30 днів з моменту офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі 21.01.2020 + 30= 20.02.2020), а заява надійшла 27.03.2020. Відповідно до частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Оскільки суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підтверджені належними доказами та є конкурсними, однак заявлені з пропуском встановленого строку, то суд визнає заявлені вимоги як конкурсні, однак без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Суд відхиляє посилання заявника на те, що заява ГУ ДПС у Харківській області подана протягом встановленого законом строку. Так, як вбачається з матеріалів справи, дійсно 20.02.2020 до суду звернувся ГУ ДПС у Харківській області від заявою про кредиторські вимоги, однак, у зв`язку з невідповідністю поданої заяви вимогам процесуального закону (не додано доказів сплати судового збору) заява залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків заяви: 10 днів з моменту отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху. У зв`язку з тим, що заявник не усунув недоліки заяви протягом встановленого процесуальним законом та судом строку, ухвалою суду від 12.03.2020 заяву ГУ ДПС у Харківській області повернуто заявникові. Заявнику роз`яснено наслідки неусунення недоліків протягом встановленого строку: заява буде вважатися неподаною та повертається заявникові. Судовий збір сплачено заявником після постановлення судом ухвали про повернення заяви від 12.03.2020. Враховуючи наведене, посилання ГУ ДПС у Харківській області на дату звернення з первісною заявою не ґрунтується на вимогах чинного законодавства. Судом також, встановлено, що при зверненні із заявою до суду заявником сплачено судовий збір у розмірі 4204,00 грн, які також підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості. Враховуючи те, що 09.04.2020 судом затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Парфумерна долина", суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна включити вимоги ГУ ДПС у Харківській області до реєстру, про що надати суду відповідні докази. Керуючись ст. ст. 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 240 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Заяву Головного управління ДПС у Харківській області з кредиторськими вимогами боржника задовольнити частково: визнати управління ДПС у Харківській області до боржника у сумі 1366 ,63 грн, як конкурсні без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та 4204,00 грн судового збору, які включити до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості. В іншій частині заяви відмовити. Розпоряднику майна включити вимоги ГУ ДПС у Харківській області до реєстру вимог кредиторів у визначеній Кодексом України з процедур банкрутства черговості. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України. Повний текст ухвали складено та підписано 30.04.2020. Суддя ~~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.