Справа № 904/5934/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 30.03.2020 м.Дніпро Справа № 904/5934/17 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач), суддів Коваль Л.А., Чередка А.Є. розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 (суддя Владимиренко І.В.; повне рішення складено 26.01.2020) у справі № 904/5934/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод», м. Нікополь, Дніпропетровської області, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 у справі № 904/5934/17 залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі. Скаржнику надано строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дати отримання цієї ухвали. Скаржник 19.03.2020 звернувся до апеляційного господарського суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі. В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору відповідач посилається на скрутне матеріальне становище, спричинене арештом майна скаржника в межах судових справ № 182/4334/18, 182/5931/17 та 182/291/20. Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі коли, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. Отже, зі змісту статті 8 Закону України «Про судовий збір» слідує, що відстрочення сплати судового збору є правом суду, а не його обов`язком, при цьому єдиною підставою для вчинення судом зазначених у наведеній нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Проте, скаржник не надав доказів того, що сума судового збору, що підлягає сплаті за апеляційне оскарження ухвали у справі № 904/5934/17 (9600,00 грн) перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу. Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд доходить висновку, що відсутні підстави, визначені статтею 8 Закону України «Про судовий збір», для відстрочення оплати судового збору, відповідно, клопотання відповідача не підлягає задоволенню. У клопотанні про відстрочення сплати судового збору скаржник зазначив, що ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2020 у справі № 904/5934/17 він отримав засобом поштового зв`язку 11.03.2020. Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 23.03.2020. Відповідно до частини 4 статті 174, частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом і у строк, необхідний для поштового перебігу, що на думку колегії суддів є підставою для повернення апеляційної скарги. Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 у справі № 904/5934/17. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 у справі № 904/5934/17 повернути скаржнику без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий суддя І.О. Вечірко Судді Л.А. Коваль А.Є. Чередко