Справа № 923/1945/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення заяви без руху 02 квітня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 923/1945/15 Господарський суд Херсонської області у складі судді ~Сулімовської М. Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у справі ~~~ за заявою: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки", м.Київ до боржника: ~Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія", м.Херсон про ~банкрутство ~ в с т а н о в и в: Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.12.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Славія", м. Херсон, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 днів та призначено розпорядника майна. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 28.03.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~ 24.02.2020р. до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. ~~~~~~~~~~Водночас, ~матеріали справи №923/1945/15 супровідним листом від 03.02.2020р. скеровані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 26.02.2020р. відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції. ~~~~~~~~~~ 02.04.2020р. матеріали справи №923/1945/15 повернуто до господарського суду Херсонської області. ~~~~~~~~~~Дослідивши заяву ОСОБА_1 , ~суд дійшов висновку, що остання не відповідає вимогам~ ~~~~Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства ~з таких підстав. ~~~~~~~~~~Так відповідно до означеної заяви ОСОБА_1 просить залучити його до участі у справі №923/1945/15 про банкрутство Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Славія" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. ~~~~~~~~~~Згідно з ч. 5 ст. 41 ГПК України, у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (з 21.10.2019р. - Кодексом України з процедур банкрутства). ~~~~~~~~~~Разом з тим, ~приписами Кодексу України з процедур банкрутства ~не передбачена участь у провадженні у справі про банкрутство - третіх осіб, в порядку статті 50 ГПК України. ~~~~~~~~~~За наведених обставин, заявником не наведено нормативного обґрунтування щодо заявленого клопотання з урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. ~~~~~~~~~~Згідно ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). ~~~~~~~~~~В даному випадку заявником не подано жодного доказу в обґрунтування наведеного у заяві, в тому числі не надано доказів, перелічених у додатку до заяви про залучення до участі у справі, про що канцелярією Господарського суду Херсонської області складено відповідний акт від 24.02.2020р. Відповідно до частин 1, 2~ ~~~~статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях~ ~~~~162,~ ~~~~164,~ ~~~~172~ ~~~~цього~ ~~~~Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. За наведених обставин~ ~~~~суд приходить до висновку про те, що~ ~~~~заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків. У разі не усунення недоліків~ ~заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із заявою (ч. 4~ ~~~~ст. 174 ГПК України). Керуючись ст. ст.~ ~~162, 164,~ ~174,~ ~234,~ ~235 Господарського процесуального кодексу України, суд~ ~~~~- у х в а л и в: 1. Заяву~ ~~~~ ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залишити без руху. 2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків (шляхом подання відповідних доказів і пояснень) - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення~ ~~заяви без руху. 3. Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 4~ статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику. Ухвала суду набрала законної сили 02.04.2020р., оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~