Справа № 910/30921/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "22" квітня 2020 р. Справа№ 910/30921/15 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Верховця А.А. Грека Б.М. Розглядаючи матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства "Дельта Банк" та Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 у справі № 910/30921/15 (суддя Чеберяк П.П.) За заявами Акціонерного товариства "Дельта Банк", Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" та Товарної біржі "Київська Універсальна" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута В межах справи № 910/30921/15 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" (код ЄДРПОУ 32312185) про банкрутство В С Т А Н О В И В : У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/30921/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 28.12.2015. 15.10.2019 до Господарського суду м. Києва звернулось Акціонерне товариство "Дельта Банк" з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" та Товарної біржі "Київська Універсальна" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута. Разом з тим, в провадженні Господарського суду міста Києва перебували заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута. Предметом розгляду даних заяв є визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 17.09.2019 з реалізації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ". Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2019 об`єднано в одне провадження заяви Акціонерного товариства "Дельта Банк", Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" та Товарної біржі "Київська Універсальна" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута в межах справи № 910/30921/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ". Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі". Ухвалою Господарського суду міста Києві від 05.02.2020 у справі № 910/30921/15 в задоволенні заяв Акціонерного товариства "Дельта Банк", Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" та Товарної біржі "Київська Універсальна" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута відмовлено. Скасовано заходи до забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі № 910/30921/15. Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням Акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 у справі №910/30921/15 скасувати повністю, ухвалити нове судове рішення, яким визнати недійсними результати аукціону, проведеного 17.09.2019 з реалізації майна Банкрута по справі №910/30921/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ". Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Верховець А.А., Грек Б.М. Також, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням Головне управління Державної податкової служби у місті Києві звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 по справі №910/30921/15 та постановити нове судове рішення, яким заяву ГУ ДПС у м. Києві, визнати недійсним результати аукціону з продажу майна ТОВ "АТЛ" який оформлений протоколом від 17.09.2019. Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Верховець А.А., Грек Б.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами АТ "Дельта Банк" та Головного управління Державної податкової служби у м. Києві у справі № 910/30921/15 у визначеному складі. Апеляційні скарги АТ "Дельта Банк" та Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 у справі № 910/30921/15 об`єднано в одне апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 22.04.2020. Ухвалою суду від 06.04.2020 року повідомлено учасників справи №910/30921/15, що розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства "Дельта Банк" та Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2020, не відбудеться 22.04.2020. Водночас, судова колегія зазначає, що запропоновані Радою суддів України заходи носять рекомендаційний характер та не мають на меті обмеження громадян доступу до правосуддя, а покликані забезпечити епідеміологічну безпеку в судах. Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом (частина перша); кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб (частина друга). Згідно зі статтею 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу; у випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно; кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Судова колегія наголошує, що відповідно до статті 64 Основного Закону України права громадян на звернення до суду та отримання правничої допомоги не можуть бути обмежені, а мають реалізовуватися з урахуванням умов існуючого карантину. Крім того, станом на 22.04.2020 року жодних правових підстав для припинення діяльності суду зі здійснення правосуддя та розгляду судом справ на період карантину чинне законодавство не містить та додатково органами влади не визначено. Таким чином, оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, з метою розгляду справи у розумні строки, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді. Керуючись статтями 234, 255, 268, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Призначити розгляд справи № 910/30921/15 на 03.06.2020 року. Судове засідання відбудеться о 13 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3. 2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі та довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 3. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. 4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді А.А. Верховець Б.М. Грек