Справа № 914/320/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "28" квітня 2020 р. Справа № 914/320/20 Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді Матущака О.І. розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича б/н від 13.04.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.03.2020 (суддя В.В. Гутьєва) у справі 914/320/20 за заявою Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів про банкрутство Приватного підприємства «Вітер плюс», м. Пустомити Львівської області ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.03.2020, зокрема, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дендериса Івана Євгеновича. Арбітражним керуючим Дубовиком С.М. подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дендериса І.Є. Крім цього, скаржник просить відновити строк для апеляційного оскарження. Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. В порушення вищевказаних вимог ГПК України, апелянтом не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, натомість апелянт зазначає, що Законом України «Про судовий збір» не передбачено сплати судового збору на ухвалу у справі про банкрутство в частині призначення арбітражного керуючого. Однак, такі покликання скаржника є безпідставними, з огляду на таке. Згідно зі ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення. Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно із п. 7 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, при поданні даної апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича б/н від 13.04.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.03.2020 у справі №914/320/20, всього на 30 арк., залишити без руху. 2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази сплатити судового збору у розмірі 2 102 грн та докази оплати подати суду протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 18.05.2020. 3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Суддя-доповідач О.І. Матущак