Справа № 5021/1783/12

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 28.04.2020 Справа № 5021/1783/12 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши матеріали справи № 5021/1783/12, порушеної за заявою кредитора Фізичної особи-підприємця Верчака Олега Вікторовича до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сумський м`ясопродуктовий комплекс (40000, м.Суми, вул. Гагаріна, 2, код 36550406 ) про визнання банкрутом Учасники процесу в засідання суду не прибули ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.11.2012 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство ТОВ Сумський м`ясопродуктовий комплекс. ~~~~~~~~~~Постановою Господарського суду Сумської області від 18.12.2012 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. Ухвалою суду від 11.06.2018 повноваження арбітражного керуючого Курбанова Н.В. як ліквідатора ТОВ Сумський м`ясопродуктовий комплекс ~припинено, призначено ліквідатором ТОВ Сумський м`ясопродуктовий комплекс арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича (свідоцтво № 808 від 11.04.2013). 24.03.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зобов`язання боржника вчинити дії щодо повернення передплати в сумі 22~ ~~361,46 грн., сплаченої за договорами купівлі продажу майна банкрута на відкритих торгах від 11.01.2017 (вх.№996). А також надійшла заява ОСОБА_2 про зобов`язання боржника вчинити дії щодо повернення передплати в сумі 35~ ~~435,96 грн., сплаченої за договорами купівлі продажу майна банкрута на відкритих торгах від 12.01.2017. Ухвалою суду від 07.04.2020 розгляд заяв призначено в судове засідання на 28.04.2020 ~~~~~~~~~~Ліквідатор в засідання суду не прибув, відзив на заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надав. Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне. ~~~~~~~~~~У зв`язку з необхідністю витребування документів, необхідних для з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд: - заяви ОСОБА_1 про зобов`язання боржника вчинити дії щодо повернення передплати в сумі 22~ ~~361,46 грн., сплаченої за договорами купівлі продажу майна банкрута на відкритих торгах від 11.01.2017 (вх.№996 від 24.03.2020); - заяви ОСОБА_2 про зобов`язання боржника вчинити дії щодо повернення передплати в сумі 35~ ~~435,96 грн., сплаченої за договорами купівлі продажу майна банкрута на відкритих торгах від 12.01.2017 (вх.№1001 від 24.03.2020) у справі № 5021/1783/12 в судове засідання на 28.05.2020, 12:00. 2.Заявнику - ОСОБА_1 надати суду протокол про проведення аукціону; докази сплати гарантійного внеску та повної ціни придбаного на аукціоні майна. 3.Заявнику ОСОБА_2 надати суду протокол про проведення аукціону; докази сплати гарантійного внеску та повної ціни придбаного на аукціоні майна. 4.Ліквідатору надати суду інформацію про хід та переможців аукціонів з продажу майна боржника 11.01.2017 та 12.01.2017; докази сплати переможцями аукціонів ОСОБА_3 В. ОСОБА_4 . та ОСОБА_2 гарантійних внесків та повної ціни придбаного майна; докази передачі майна згідно укладених договорів купівлі продажу. ~~~ 5.Копію ухвали надіслати ліквідатору, Трофименку В.О., ~Кулику А.А. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/. Повний текст ухвали складено 29.04.2020. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Соп`яненко ~