Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3328/19

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
05.05.2020
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 05.05.2020 м.Дніпро Справа № 908/3328/19 Центральний апеляційний господарський суд у складі судді: Верхогляд Т.А. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби України у Київській області на постанову господарського суду Запорізької області від 19.03.2020 року у справі № 908/3328/19 (суддя Юлдашев О.О.) кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Олтік Стаф» (вул. Братиславська, 52, офіс 207, м. Київ, 02225) боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Урбан-Іф" (пр. Соборний, 172, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 41296049) про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Запорізької області від 19.03.2020 року у справі № 908/3328/19 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбан-Іф" (пр. Соборний, 172, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 41296049). Припинені повноваження розпорядника майна боржника Сиротенка О.О. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю відповідальністю "Урбан-Іф" (пр. Соборний, 172, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 41296049) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Урбан-Іф» призначено арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 520 від 28.03.2013р., адреса: вул. Незалежної України, 39-а, офіс 4, м. Запоріжжя, 69037). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Скасовані арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Зобов`язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства у строк до 19.03.2021 року. Копії постанови надіслані кредитору, боржнику, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ГТУЮ у Запорізькій області. Не погодившись з постановою суду, Головне управління Державної податкової служби України у Київській області оскаржило її в апеляційному порядку. Просить: - поновити строк на апеляційне оскарження; - скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 19.03.2020 року у даній справі; - направити справу до господарського суду Запорізької області для подальшого розгляду на стадію розпорядження майном ТОВ "Урбан-Іф". Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України. Згідно із пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі. Відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення є обов`язком заявника апеляційної скарги. Однак, скаржником не надано суду належних доказів надсилання копії апеляційної скарги кредитору, боржнику, ліквідатору листом з описом вкладення, що не узгоджується з вимогами статті 259 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу. Апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги надати докази направлення копії апеляційної скарги кредитору, боржнику, ліквідатору у даній справі. У разі, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги в строк, установлений судом, заява вважається неподаною та повертається скаржнику (ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України). Керуючись ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби України у Київській області на постанову господарського суду Запорізької області від 19.03.2020 року у справі № 908/3328/19 залишити без руху. Апелянту протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали, надати докази надсилання копії апеляційної скарги кредитору, боржнику, ліквідатору. У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т.А. Верхогляд

Інші документи цієї справи29

Справа № 908/3328/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/3328/19 — Ухвала — Кишеня