Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/313/20

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
12.05.2020
Суддя
Лепеха Г.А.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "12" травня 2020 р. Справа № 916/313/20 За заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю „Автотехцентр" до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Ренді" (65044, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 2; код ЄДРПОУ 40883134) про визнання банкрутом Суддя Лепеха Г.А. Представники: від ТОВ „Автотехцентр"- Дьяков В.О. від ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ" - Прилипко І.О. розпорядник майна - арбітражний керуючий Сухінін С.В. Суть спору: про визнання банкрутом Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.02.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Ренді", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сухініна С.В. Ухвалою господарського суду від 31.03.2020р. у попередньому засіданні визнано вимоги кредиторів до боржника. Розпорядником майна надано до суду звіт про хід процедури. Керуючись рішенням зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Ренді" від 12.05.2020р., розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням про витребування додаткових доказів, необхідних для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника. Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Розглянувши вказане клопотання про витребування додаткових доказів у судовому засіданні, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд вважає його обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню. У зв`язку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню. Керуючись ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В: 1. Розгляд справи призначити на "09" червня 2020 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5й поверх), тел. 0(482)307-965. 2. Зобов`язати надати до суду: Розпорядника майна - звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства. Головне управління статистики в Одеській області - копіїї звітів, що надало ТОВ „Ренді" у 2017-2018 р.р. до ГУС в Одеській області за наступними формами ДСС: - №1 -послуги (квартальна) "Звіт про обсяги реалізованих послуг" за ІІ, ІІІ, ІV квартали 2017р. та І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2018р. - №9 ЗЕЗ (квартальний) "Звіт про експорт (імпорт) послуг" за І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2017р. та ІІ, ІІІ, ІV квартали 2018р. - фінансову звітність за І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2017р. та І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2018р. АТ "Укрсиббанк" в особі відділення №217 АТ "Укрсиббанк" - відомості щодо залишку грошових коштів ТОВ „Ренді" на рахунках: № НОМЕР_1 (долар США) № НОМЕР_2 (гривня) № НОМЕР_3 (євро) № НОМЕР_4 (гривня) 3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою. Примірник ухвали надіслати: ГУ статистики в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Польська,20-а); АТ "Укрсиббанк" в особі відділення №217 АТ "Укрсиббанк" (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська,11). Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає. Суддя Г.А. Лепеха

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/313/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/313/20 — Ухвала — Кишеня