Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/1886/15

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
14.05.2020
Суддя
Іванко Л.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА 14.05.2020 Справа № 917/1886/15 Cуддя Іванко Л.А., розглянувши заяву арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. (вх.№13452 від 05.12.19) про виправлення помилки в наказі по справі №917/1886/15 за заявою Головного управління ДФС у Полтавській області, м.Полтава, вул.Європейська, 4, ідент. код 39461639 до Дочірнього підприємства "МЕТ - СЕРВІС" Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІЛЮКС", м.Горішні Плавні, вул.Будівельників, 16, ідент. код 35107174 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.11.2018 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 917/1886/15 про банкрутство дочірнього підприємства "МЕТ-СЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "Брілюкс". Стягнуто з Головного управління ДФС у Полтавській області (36014, м.Полтава, вул.Європейська, 4, ідент. код 39461639) на користь арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 103560,42 грн., з них: 101550,00 грн. основної грошової винагороди ліквідатора та 2010,42 грн. відшкодування витрат ліквідатора у справі № 917/1886/15 (п.8 ). На виконання вимог даної ухвали, у відповідності до ст.327 Господарського процесуального кодексу України господарським судом Полтавської області 14.12.2018 року видано наказ. 05.12.2019 року від арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. до суду надійшла заява про виправлення помилки в наказі від 14.12.2018 року по справі №917/1886/15. Розглянувши матеріали справи суд встановив, що при друкуванні наказу від 14.12.2018 року по справі №917/1886/15 було допущено описку, а саме, невірно зазначено дату строку пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання. Згідно з ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Відповідно до ч. 4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в наказі господарського суду Полтавської області від 14.12.2018 року. Керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Виправити описку в наказі господарського суду Полтавської області №917/1886/15 від 14.12.2018 року та викласти абзац п`ятий в наступній редакції: "Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 03.12.2021 р.". 2. Копію ухвали направити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Полтавській області, заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку (ст. ст. 235, 255 ГПК України). Суддя Іванко Л.А.

Інші документи цієї справи41

Справа № 917/1886/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/1886/15 — Ухвала — Кишеня