Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/484/20

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
25.05.2020
Суддя
Макаревич В.А.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~~ ~~~~~ УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області _______________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "25" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/484/20 Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 906/484/20 За заявою: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до: Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" про банкрутство За участі представників: - від ініціюючого кредитора: не з`явився; - від боржника: не з`явився; ~ ВСТАНОВИВ: 12.05.2020 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" №31/01-155 від 30.04.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" (м. Малин, Житомирська область). Ухвалою суду від 13.05.2020 прийнято до розгляду заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про відкриття провадження у справі про банкрутство; підготовче засідання суду призначено на "25" травня 2020 р. о 11:00 год в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань ~№ 733. До початку судового засідання до суду надійшли наступні документи та матеріали: 20.05.2020 від ініціюючого кредитора надійшли пояснення №б/н від 20.05.2020 на виконання ~вимог ухвали суду; 25.05.2020 до суду надійшли: - заява арбітражного керуючого Комлика ~І. С. № б/н від 19.05.2020 про згоду на участь у справі; - заява арбітражного керуючого Сиволобова М. М. № 01-16/879 від 18.05.2020 про згоду на участь у справі. Суд ухвалює долучити до матеріалів справи подані документи та матеріали. Як убачається з матеріалів спраи ухвалою суду від 13.05.20203, зокрема, було ~зобов`язано арбітражних керуючих Дзус Тетяну Іванівну, Поліванову Ірину Сергіївну та ОСОБА_1 ~до дати проведення судового засідання у справі надати суду до дати судового засідання: - заяви про участь у справі з повідомленням про неналежність до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, належним чином завірену копію свідоцтва арбітражного керуючого та копію договору страхування відповідальності, інші додатки до заяви. Також, зобов`язано Комунальне підприємство "Малинтеплоенерго" до дати судового засідання надати (або надіслати засобами зв`язку завірені належним чином документи) суду: - відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, з урахуванням вимог ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, у якому мають бути зазначені: заперечення щодо вимог та докази необґрунтованості вимог кредитора (за наявності); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника. В судове засідання надати (або надіслати до суду засобами зв`язку завірені належним чином документи): - статутні документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи); При цьому суд констатує, що до суду не повернулись корінці рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень адресатам, зокрема: Комунальному підприємству "Малинтеплоенерго", арбітражним керуючим Дзус Т. І., Полівановій І.С., Ратушному А.І. Відтак, судом не отримано доказів належного повідомлення учасників провадження у справі про дату, час та місце даного судового засідання Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення реалізації учасниками провадження у справі своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд питання порушення провадження у справі про банкрутство до наступного судового засідання. Керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 9 ~Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 120, 216, 234, 235 ~Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про відкриття провадження у справі про банкрутство до наступного судового засідання. 2. Прийняти та призначити до розгляду в наступне судове засідання: - заяву арбітражного керуючого Комлика ~І. С. № б/н від 19.05.2020 про згоду на участь у справі; - заяву арбітражного керуючого Сиволобова М. М. № 01-16/879 від 18.05.2020 про згоду на участь у справі. 3. Підготовче засідання суду призначити на "17" червня 2020 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань ~№ 733. 4. Рекомендувати арбітражним керуючим Дзус Тетяні Іванівній, Полівановій Ірині Сергіївні та ОСОБА_1 до дати проведення судового засідання у справі надати суду до дати судового засідання: - заяви про участь у справі з повідомленням про неналежність до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, належним чином завірену копію свідоцтва арбітражного керуючого та копію договору страхування відповідальності, інші додатки до заяви. 5. Зобов`язати Комунальне підприємство "Малинтеплоенерго" до дати судового засідання надати (або надіслати засобами зв`язку завірені належним чином документи) суду: - відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, з урахуванням вимог ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, у якому мають бути зазначені: заперечення щодо вимог та докази необґрунтованості вимог кредитора (за наявності); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника. В судове засідання надати (або надіслати до суду засобами зв`язку завірені належним чином документи): - статутні документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи); Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Макаревич В.А. Відомість розсилки: 1- у справу 2- ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116 (рек.) 3- КП "Малинтеплоенерго" , вул. В. Стуса, буд. 23, м. Малин (рек.) 4 - а/к Сиволобов М. М.( 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, прим. 13) - рек. 5 - а/к Комлик І, С. ( 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, прим. 13) - рек. 6- арбітражному керуючому ~~Дзус Тетяні Іванівні - на електронну пошту та реком. 7- арбітражному керуючому ~~Полівановій Ірині Сергіївні - на електронну пошту та реком. 8- арбітражному керуючому Ратушному Андрію Івановичу - на електронну пошту та реком. ~

Інші документи цієї справи40

Справа № 906/484/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/484/20 — Ухвала — Кишеня