Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/484/20

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
01.06.2021
Суддя
Макаревич В.А.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

Господарський суд Житомирської області _______________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "01" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/484/20 Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №906/484/20 За заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ) до Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" (м. Малин, Житомирська область) про визнання банкрутом за участю представників: - від кредиторів: Менський В.В. - представник ГУ ДПС у Житомирській області, витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" (м. Малин, Житомирська область). Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.04.2021 задоволено заяву ГУ ДПС у Житомрській області №425/06-30-20-02 від 23.04.2021 про заміну кредитора правонаступником. Замінено кредитора у справі ГУ ДПС у Житомирській області (код ЄДРПОУ 43142501, вул.Юрка Тютюника,7,м.Житомир,10003) на його правонаступника - ГУ ДПС у Житомирській області (код ЄДРПОУ 44096781, вул.Юрка Тютюника,7, м.Житомир,10003). Зобов`язано ліквідатора банкрута Дзус Т.І.: - забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених статтями 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів; - здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками; оцінку майна боржника; результати проведеної інвентаризації та оцінки надати суду; - вжити відповідні дії по фактичному встановленню наявності рухомого та нерухомого майна зареєстрованого за боржником; - виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду; - надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про дебіторську заборгованість боржника; - надати докази користування печаткою та штампом банкрута; - надати довідку податкового органу відносно рахунків банкрута, відкритих у банківських установах; - закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника; - надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника в банківських установах; - надати господарському суду звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків. Призначено наступне судове засідання на "01" червня 2021 р. о 14:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733. 19.05.2021 на адресу суду від ліквідатора Дзус Тетяни Іванівни надійшла заява №б/н від 17.05.2021 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна КП "Малинтеплоенерго" за період з 17.06.2020 по 23.12.2020. 01.06.2021 від ліквідатора Дзус Т.І надійшло клопотання №б/н від 31.05.2021 про відкладення розгляду справу через стан здоров`я. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ліквідатором не виконано вимоги ухвали суду від 27.04.2021 та не надано (не надіслано) на вимогу суду повний звіт ліквідатора з відповідними доказами про виконану роботу. У судовому засіданні з`ясовувалась думка присутнього представника кредитора щодо можливості розгляду в даному судовому засіданні матеріалів справи №906/484/20. Представник кредитора Менський В.В. у судовому повідомив, що є підстави задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи через хворобу останнього з об`єктивних обставин та витребувати повний звіт здійсненої роботи ліквідатором. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що останній звіт від 10.02.2020 ліквідатора у справі надійшов до суду 11.02.2020. Підсумовуючи викладене, враховуючи думку присутнього представника учасника провадження у справі, клопотання ліквідатора про неможливість з`явитись у судове засідання через хворобу з об`єктивних обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання №б/н ліквідатора Дзус Т.І. від 31.05.2021 про відкладення розгляду справи. Керуючись ст.ст. 233 - 235 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання ліквідатора Дзус Т.І. №б/н від 31.05.2021 про відкладення розгляду справи через хворобу. 2. Відкласти розгляд справи. 3. Призначити наступне судове засідання на "26" серпня 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733 4. Ліквідатору Дзус Т.І.: - виконати вимоги ухвали суду від 27.04.2021; 5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Роз`яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями), убезпечення від ризику життя та здоров`я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання. Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України. З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/. Суддя Макаревич В.А. Список розсилки: 1-в справу; 2 - Головному управлінню ДПС у Житомирській області - вул. Юрка Тютюнника, буд. 7, м. Житомир, 10003; Електронна пошта:zt.official@tax.gov.ua - на елек. пошту та прост.; 3 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" info@gasukraine.com.ua 4 - ПАТ "Малинська паперова фабрика -Вайдманн" - nataliya.lyashenko@ weidmann-group.com 5 - КП "Малинтеплоенерго" (вул. В. Стуса, буд. 23, м. Малин) - (рек.) 6 - арбітражному керуючому Дзус Тетяні Іванівні - АДРЕСА_1 ; елект.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну пошту n та рек. 7 - АТ "НАК "Нафтогаз України" ngu@naftogaz.com

Інші документи цієї справи40

Справа № 906/484/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/484/20 — Ухвала — Кишеня