Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/6039/15

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
12.06.2020
Суддя
Вечірко Ігор Олександрович
Категорія
щодо визнання недійсними правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 12.06.2020 ~~року ~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/6039/15~ ~~~ ~~~~~~~~~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: ~~~~~~~~~~головуючий суддя~~~~~~~~~~Вечірко І.О. (доповідач), ~~~~~~~~~~судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Білецька Л.М., Кузнецов В.О. ~~~~~~~~~~розглянувши клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк" Новикова М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ~під час розгляду апеляційної скарги ліквідатора Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк" Новикова М.В. ~~~~~~~~~~на рішення~~~~~~~~~~Господарського суду Запорізької області від 19.02.2020 року (повний текст складено 24.02.2020 року) ~~~~~~~~~~у справі ~~~~~~~~~~№ 908/6039/15 (суддя - Ніколаєнко Р.А., м. Запоріжжя) ~~~~~~~~~~за позовом~~~~~~~~~~Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк", ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Запоріжжя ~~~~~~~~~~до ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1. ~Приватного підприємства "Епізод", м. Запоріжжя; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2. ~Товарної біржи "Придніпров`є", м. Дніпро" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3. Приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Петрушенської Інни Романівни, м. Дніпро; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 4. ОСОБА_1 , с. Олександрівка Дніпровського району ~Дніпропетровської області ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 5. ОСОБА_2 , м. Дніпро ~~~~~~~~~~третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дніпровська міська рада, м. Дніпро ~~~~~~~~~~про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1. визнання ~недійсними результатів ~аукціону, проведеного 11.04.2016 ~Товарною біржею «Придніпров`є» з продажу об`єктів нерухомості Приватного підприємства «Епізод»: протокол № 04111 Лот-1, від 11.04.2016 станція технічного обслуговування загальною площею 1092 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 24; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2. визнання недійсним укладеного 11.04.2016 з переможцем аукціону ОСОБА_1 договору купівлі-продажу станції технічного обслуговування загальною площею 1092 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3. визнання недійсним та скасування посвідченого приватним нотаріусом Петрушенською І.Р. свідоцтва про придбання нерухомого майна № НАІ 54682 від 11.04.2016, власник ОСОБА_1 , станція технічного обслуговування загальною площею 1092 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в межах справи про банкрутство Приватного підприємства "Епізод", м. Запоріжжя ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського від 13.05.2020 року відкрито апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 01.07.2020 року о 10:00 год. ~~~~~~~~~~Від ліквідатора Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк" ~~~~~~Новикова М.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 908/6039/15 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в одному із судів ~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Києва. ~~~~~~~~~~Клопотання мотивоване положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~~~~~~~~~~Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання у справі № 908/6039/15 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для ліквідатора Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк" Новикова М.В. у Святошинському районному суді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Києва. ~~~~~~~~~~Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Здійснити розгляд апеляційної скарги ліквідатора Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк" Новикова М.В. ~~~~~~~~~~на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.02.2020 року ~у справі № 908/6039/15 в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Доручити Святошинському районному суду м. Києва (вул. Якуба Коласа, 27-а, ІІ приміщення, м. Київ, 01032) забезпечити проведення відеоконференції за участю Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк" з Центральним апеляційним господарським судом 01.07.2020 року о 10:00 год. ~~~~~~~~~~Ліквідатору Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк" ~~~~~~~~~~~~~~~~~Новикову М.В. з`явитися до Святошинського районного суду м. Києва (вул. Якуба Коласа, 27-а, ІІ приміщення, м. Київ, 01032) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Повідомити учасників справи, що розгляд справи відбудеться 01.07.2020 року о 10:00 год. у режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (пр. Д. Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000), зал судових засідань № 201. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/6039/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/6039/15 — Ухвала — Кишеня