Справа № 908/6039/15

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~ ~~~~~~~~~~12.07.2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/6039/15~ ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: ~~~~~~~~~~головуючий суддя~~~~~~~~~~Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Кузнецов В.О., ~~~~~~~~~~секретар судового засідання Манчік О.О., ~~~~~~~~~~розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.04.2021р. (повний текст складено - 16.04.2021р., суддя - Ніколаєнко Р.А., ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Запоріжжя) у справі № 908/6039/15 за заявою боржника - Приватного акціонерного товариства "Епізод", ~м. Запоріжжя ~ ~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.04.2021р. відсторонено арбітражного керуючого Падалку Юрія Павловича від виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/6039/15 про банкрутство Приватного підприємства "Епізод". Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Шестопалову Ольгу Дмитрівну. Відхилено кандидатури арбітражних керуючих Шистопала П.М. та Дерев`янко Р.О. Зобов`язано учасників провадження у справі вчинити певні дії. ~~~~~~~~~~Арбітражний керуючий Шистопал Петро Миколайович подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.04.2021р. скасувати в частині призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Шестопалової О.Д. та відхилення кандидатури арбітражного керуючого Шистопала П.М., призначити ~ліквідатором у справі арбітражного керуючого Шистопала П.М., кандидатури арбітражних керуючих Шестопалової О.М. та Дерев`янко І.О. відхилити. ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.05.2021р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 12.07.2021р. ~~~~~~~~~~07.07.2021р. до Центрального апеляційного господарського суду засобами електронного зв`язку з накладенням кваліфікованого цифрового підпису від ліквідатора ПП "Епізод" арбітражного керуючого Шестопалової О.Д. надійшло клопотання про розгляд ~апеляційної скарги без її участі за наявними у справі матеріалами. ~~~~~~~~~~В судове засідання 12.07.2021р. з`явився ~прокурор Дніпропетровської обласної прокуратури. Інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористались та не забезпечили явку в судове засідання повноважних представників. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне ~~відкласти розгляд апеляційної скарги. Апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та коронавірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку. Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 270 ГПК України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Розгляд ~апеляційної скарги ~відкласти на ~30.08.2021р. о 16:00 год. ~~~~~~~~~~Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні ~Центрального апеляційного господарського ~суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, зал засідань ~415а , а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції~ ~~~~~поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon". Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко ~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька ~~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов ~~~~~~~