Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/756/13

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
15.06.2020
Суддя
Юрчук М.І.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "15" червня 2020 р. Справа № 918/756/13 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя Юрчук М.І. суддя Крейбух О.Г. суддя Дужич С.П. розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" та представника Головного територіального управління юстиції у Львівській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 19.02.20 у справі № 918/756/13 за позовом ТОВ "Земкомерц", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сокольвака М.В. до відповідача - 1 Державної реєстраційної служби України до відповідача - 2 Головного управління юстиції у Львівській області до відповідача - 3 Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області - Відділ державної реєстрації Кам`янка-Бузької РДА - Відділ державної реєстрації Пустомитівської РДА - Відділ державної реєстрації Яворівської РДА - Приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Котик Наталію Володимирівну про визнання недійсним договору іпотеки від 04.07.2011, зняття обтяжень та скасування записів про обтяження у межах справи № 918/756/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" ВСТАНОВИВ: На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.20 у справі № 918/756/13. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 розгляд апеляційної скарги призначено на 17 червня 2020 року об 14:30 год. 12.06.2020 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника апелянта Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" надійшло клопотання, відповідно у якому просить провести судове засідання призначене на 17.06.2020р. в режимі відеоконференції. Також 15.06.2020 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду представник відповідача-2 Головного територіального управління юстиції у Львівській області надіслав клопотання (зареєстроване за вихідною датою 12.06.20), відповідно у якому просить провести судове засідання призначене на 17.06.2020 в режимі відеоконференції. Розглянувши вказані клопотання, апеляційний господарський суд зазначає наступне. Згідно ч. ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд апеляційної інстанції з`ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" за даними Північно-західного апеляційного господарського суду та Одеського апеляційного суду, вважає за можливе задоволити клопотання представника апелянта та провести судове засідання в режимі відеоконференції із Одеським апеляційним судом (вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078). Суд апеляційної інстанції з`ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" за даними Північно-західного апеляційного господарського суду та Господарського суду Львівської області, вважає за можливе задоволити клопотання представника відповідача-2 та провести судове засідання в режимі відеоконференції із Господарським судом Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79018). Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника апелянта (Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк") про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/756/13 - задовольнити. 1.1. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Одеському апеляційному суду. 1.2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Одеському апеляційному суді братиме участь представник апелянта - Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк". 2. Клопотання представника відповідача-2 (Головного управління юстиції у Львівській області) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/756/13 - задовольнити. 2.1. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області. 2.2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області братиме участь представник відповідача-2-Головного управління юстиції у Львівській області. 3. Розгляд справи відбудеться "17" червня 2020 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3. 4. Копію ухвали направити заявникам та судам на електронні адреси: Головному управлінню юстиції у Львівській області [email protected] Публічному акціонерному товариству "МТБ Банк" ІНФОРМАЦІЯ_1 Одеському апеляційному суду [email protected] Господарському суду Львівської області [email protected] 5. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Юрчук М.І. Суддя Крейбух О.Г. Суддя Дужич С.П.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/756/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/756/13 — Ухвала — Кишеня