Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected]
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"12" червня 2020 р. Справа № 916/1704/16
За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко"
до боржника: Дочірнього підприємства "Маккенлі", м. Одеса
про визнання банкрутом
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~Лепеха Г.А.
~Суть спору: про визнання банкрутом.
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2017р., крім іншого, припинено процедуру розпорядження майном ДП "Маккенлі", введено процедуру санації, керуючим санацією призначено Приміча Д.В., розпорядник майна Сніткіна І. А. продовжує виконувати свої обов`язки.
~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2017р. затверджено план санації боржника.
~~~~~~~~~~ 24.04.2020р. від розпорядника майна ДП "Маккенлі" надійшла заява (вх. №3-310/20) про визнання недійсним правочину, а саме, договору купівлі-продажу майнових прав від 11.09.2015р. №4-7/1 укладеного між Дочірнім підприємством "Маккенлі" та ОСОБА_1 .
~~~~~~~~~~Разом із заявою про визнання недійсним правочину розпорядником майна подано заяву (вх. №2-815/20) про забезпечення позову.
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Статтею 136 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про заходи забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.
Згідно п. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене заява розпорядника майна ДП "Маккенлі" про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
Керуючись, статтями 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~ 1. Заяву розпорядника майна ДП "Маккенлі" (вх. № 2-815/20 від 21.04.2020 року) про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала набрала чинності 12.06.20 та може бути оскаржена .
~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.А. Лепеха
~~~~~~~~~~