Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1652/20

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
12.06.2020
Суддя
Кононова О.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство "12" червня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/1652/20 Господарський суд Харківської області у складі: судді Кононової О.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Шукачі комфорту", м. Ужгород ~~ про визнання банкрутом ~Приватного підприємства "Елладент", м. Харків ~код ЄДРПОУ 36815791 ~~ ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шукачі комфорту" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Елладент" посилаючись на те, що боржник має заборгованість перед кредитором на загальну суму 3 045 000,00 грн, строк сплати якої настав. Ухвалою суду від 29.05.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шукачі комфорту" про відкриття провадження у справі про банкрутство ~Приватного підприємства "Елладент" залишено без руху у зв`язку з тим, що заявником не було додано до заяви доказів оплати судового збору, доказів ~авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. Заявникові надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути вказані недоліки позовної заяви. 10.06.2020 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шукачі комфорту" на виконання вимог ухвали суду від 29.05.2020 надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи витребуваних документів, а саме доказів оплати судового збору у розмірі 21020,00 грн, доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 42507,00 грн та доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шукачі комфорту" про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, судом встановлено, що заявник усунув недоліки, що були допущені при подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Враховуючи, що заявником усунуті недоліки заяви в межах встановленого строку, заява, з урахуванням усунутих заявником недоліків, відповідає вимогам Кодексу України з питань банкрутства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви ТОВ "Шукачі комфорту" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Елладент" до розгляду. 10.06.2020 на підставі частини 1 статті 28 ~Кодексу України з процедур банкрутства судом зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. Відповідно до довідки від 01.06.2020 автоматизованої системи на електронний запит судді згідно з пунктом 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів та призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство кандидатури на призначення визначено: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів. Керуючись ст. ст. 28, 35 ~Кодексу України з процедур банкрутства, 232- 235 ГПК України, суд, - ~~ УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шукачі комфорту" про відкриття провадження у справі про ~банкрутство Приватного підприємства "Елладент", код 36815791 до розгляду. 2. Підготовче засідання по справі призначити на "23" червня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, ~зал №311. 3. ~Запропонувати визначеним автоматизованою системою арбітражним керуючим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подати до 23.06.2020 заяву на участь у даній справі в якості розпорядника майна. ~~ 4. Зобов`язати боржника у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства до дати проведення підготовчого засідання надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. До відзиву долучити докази відправлення заявникам копії відзиву, а також довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника. У відзиві боржника зазначаються: - заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); - загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; - відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; - відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; - відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; - докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності). - інші відомості, що мають значення для розгляду справи. Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражним керуючим Панасюку Івану Вікторовичу, Гордієнко Юрію Юрійовичу та ОСОБА_3 , Міжрайонному ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області, Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державному реєстратору. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала підписана 12.06.2020. Суддя ~О. В. Кононова

Інші документи цієї справи12

Справа № 922/1652/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1652/20 — Ухвала — Кишеня