Справа № 910/22710/17

УХВАЛА 17 червня 2020 року м. Київ Справа № 910/22710/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М. - головуючого, Банасько О.О., Васьковського О.В. розглянувши клопотання арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича про повернення судового збору за касаційною скаргою арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 року у справі № 910/22710/17 за заявою АТ "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна агропродовольча компанія" (далі - ТОВ "Східна агропродовольча компанія", боржник) про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого Приходько Дмитра Володимировича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 року у справі № 910/22710/17. Ухвалою Верховного Суду від 29.05.2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Приходько Дмитра Володимировича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 року у справі № 910/22710/17. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 2102 грн. за подання касаційної скарги у справі № 910/22710/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна агропродовольча компанія». Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання у справі №910/22710/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Огороднік К.М., судді - Банасько О.О., судді - Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.06.2020 року. Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича про повернення судового збору в розмірі 2102 грн. сплаченого відповідно до Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, згідно квитанції № 5 від 01.04.2020 року за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 року у справі № 910/22710/17 та про повернення судового збору заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, - У Х В А Л И В: 1.Клопотання арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича про повернення судового збору в розмірі 2102 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 року у справі № 910/22710/17 - задовольнити. 2.Повернути арбітражному керуючому Приходько Дмитру Володимировичу з Державного бюджету України - 2102 грн. сплаченого судового збору згідно квитанції № 5 від 01.04.2020 року за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 року у справі №910/22710/17 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий,суддя Огороднік К.М. Судді Банасько О.О. Васьковський О.В.