Текст рішення
~~~~~~~~~~~~~
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19 червня 2020 року ~~м. Одеса Справа № 916/1704/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Бєляновського В.В., Лавриненко Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 ~
по справі №916/1704/16
за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Порто-Франко
до Дочірнього підприємства Маккенлі
про визнання банкрутом
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВСТАНОВИВ
18.06.2020 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду ~~надійшла апеляційна скарга ~ ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2020, якою задоволено заяву керуючого санацією Дочірнього підприємства "Маккенлі" про спростування майнової дії боржника, спростовано майнову дію боржника Дочірнього підприємства "Маккенлі" щодо перерахування коштів в розмірі 20 000 грн. з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ "Альфа Банк" на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АБ "Південний" ~ ОСОБА_1 , призначення платежу: за оренду автомобіля згідно договору № 21/04-1 від 21.04.2015, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства "Маккенлі" 20 000 грн.
Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в обґрунтування якого апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали не отримував та про її наявність дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 09.06.2020.
Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/1704/16 також відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1704/16 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на її подання, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції копії матеріалів справи, які стосуються розгляду заяви керуючого санацією Дочірнього підприємства "Маккенлі" про спростування майнової дії боржника щодо перерахування коштів на користь ОСОБА_1 , а також докази на підтвердження надсилання та отримання ОСОБА_1 копії ухвали Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 по справі №916/1704/16.
Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської ~області від 25.02.2020 по справі №916/1704/16 до надходження копій матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а: ~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1. Витребувати від Господарського суду Одеської області копії матеріалів справи, які стосуються розгляду заяви керуючого санацією Дочірнього підприємства "Маккенлі" про спростування майнової дії боржника щодо перерахування коштів на користь ОСОБА_1 , а також докази на підтвердження надсилання та отримання ОСОБА_1 копії ухвали Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 по справі №916/1704/16.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ~~ ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської ~області від 25.02.2020 по справі №916/1704/16 до надходження ~витребуваних копій матеріалів даної справи з господарського суду Одеської ~області. ~~~~~~~~~~~3. Копію ухвали надіслати ~учасникам справи та господарському суду Одеської ~області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бєляновський В.В.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Лавриненко Л.В. ~~~~~