Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/3007/16

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
24.06.2020
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~ ~~~~УХВАЛА "24" червня 2020 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/3007/16 м. Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді~~~~~~~~~~Матущака О.І. суддів:~~~~~~~~~~Бойко Г.Г. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Якімець Г.Г. розглянувши клопотання~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван, м. Київ б/н від 17.06.2020 у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 914/3007/16 за заявою ініціюючого кредитора~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Галнафтотрейд ЛТД, м. Львів про банкрутство~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крокус К, м. Львів ВСТАНОВИВ: Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 розгляд справи №914/3007/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван, м. Київ б/н від 02.01.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.12.2019 відкладено на 02.07.2020 о 10 год. 45 хв. На адресу Західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання б/н від 17.06.2020, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі №914/3007/16 в режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції Північний апеляційний господарський суд (04116м. Київ, вул. Шолуденка, 1) Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеконференції доручити Південно-Західному апеляційному господарському суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29). Водночас суд апеляційної інстанції звертає увагу учасників судового процесу на те, що задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зумовило необхідність змінити час проведення судового засідання, зазначеного в ухвалі від 28.05.2020 про відкладення справи до розгляду. Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В : 1.~~~~~~~~~~Задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван, м. Київ б/н від 17.06.2020 про участь в судовому засіданні у справі №914/3007/16 в режимі відеоконференції. 2.~~~~~~~~~~Судове засідання у справі №914/3007/16, призначене на 02.07.2020 о 10 год. 45 хв., провести 02.07.2020~ ~о 14~ год. 00 хв. в режимі відеоконференції. 3.~~~~~~~~~~Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116м. Київ, вул.. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції. 4.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати Північному апеляційному господарському суду. 5.~~~~~~~~~~Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.М. Бойко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.Г. Якімець

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/3007/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/3007/16 — Ухвала — Кишеня