Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/3883/16

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
23.06.2020
Суддя
Наріжний С.Ю.
Категорія
спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "23" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3883/16 за позовною заявою Білоцерківської міської ради Київської області (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 15; код ЄДРПОУ 26376300) до відповідача 1 Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Потапова Михайла Юрійовича (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, 1-А) відповідача 2 Голови комісії з припинення ПАТ НВФ «Ферокерам» Шкабрія Михайла Петровича (09107, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23; код ЄДРПОУ 14310891) та відповідача 3 Арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, оф. 1005) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Будсервіс» (09117, Київська обл., м. Біла Церква, б-р Олександрійський, 95-Б; код ЄДРПОУ 40781575) 3) Госпрозрахункового підприємства «Магісталь» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, 19; код ЄДРПОУ 32215446) 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Інвест Девелопмент» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 21Б, корп. 1, кв. 18; код ЄДРПОУ 42217330) про скасування державної реєстрації на нерухоме майно та визнання недійсним і скасування договору купівлі-продажу в межах провадження у справі № 911/3883/16 за заявою боржника Публічного акціонерного товариства Науково-виробнича фірма «Ферокерам» (09107, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23; код ЄДРПОУ 14310891) про банкрутство Суддя Наріжний С.Ю. За участю секретаря Абрамової В.Д. За участю представників учасників у справі: від Білоцерківської міської ради Київської області: Корнієнко І.М.; від ТОВ «Ленд Будсервіс»: адвокат Артюхова М.М.; від ГП «Магістраль»: адвокат Касьянович Т.В.; від ТОВ «Гранд Інвест Девелопмент»: керівник Хміль О.М. ВСТАНОВИВ: у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3883/16 за заявою боржника ПАТ НВФ «Ферокерам» про банкрутство. В межах вказаної справи про банкрутство судом розглядається позовна заява Білоцерківської міської ради Київської області від 05.10.2018 № 3413/01-07 до Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Потапова Михайла Юрійовича та Голови комісії з припинення ПАТ НВФ «Ферокерам» Шкабрія Михайла Петровича про скасування державної реєстрації на нерухоме майно та визнання недійсним і скасування договору купівлі-продажу. Зокрема на даний час здійснюється новий розгляд позовної заяви на підставі постанови Верховного Суду від 21.01.2020. Ухвалою суду від 31.01.2020 справу у відповідній частині прийнято для нового розгляду суддею Господарського суду Київської області Наріжним С.Ю., підготовче засідання призначено на 03.03.2020. В подальшому підготовче засідання неодноразово відкладалось судом з об`єктивних підстав, строк підготовчого провадження продовжено судом. Ухвалою суду від 03.03.2020 залучено ТОВ «Гранд Інвест Девелопмент» до участі у даному провадженні в якості Третьої особи 4. 17.04.2020 до суду в системі «Електронний суд» надійшли письмові пояснення Третьої особи 2 від 17.04.2020 б/№ (вх. № 76/20) по суті справи, з доданими доказами. 23.04.2020 до суду надійшли письмові пояснення Третьої особи 2 від 14.04.2020 б/№ (вх. № 7841/20) по суті справи, які тотожні за змістом з раніше поданими в системі «Електронний суд». Крім цього 23.04.2020 до суду надійшло клопотання Третьої особи 2 від 14.04.2020 б/№ (вх. № 7985/20) про залучення письмових доказів. Ухвалою суду від 28.04.2020 витребувано від Позивача низку письмових доказів, зокрема за клопотанням Третьої особи 2. 22.05.2020 до суду надійшли письмові пояснення Третьої особи 3 від 20.05.2020 б/№ (вх. № 9867/20) по суті справи. 25.05.2020 до суду надійшов лист Позивача від 15.05.2020 № 1499/01-07 (вх. № 10019/20) з доданими доказами на виконання вимог ухвали суду від 28.04.2020. 25.05.2020 до суду надійшли письмові пояснення Відповідача 3 від 25.05.2020 № 02-01/02-59 (вх. № 10072/20) по справі. 25.05.2020 до суду надійшли письмові заперечення Позивача від 20.05.2020 № 1556/01-16 (вх. № 10088/20) щодо письмових пояснень Третьої особи 2. 26.05.2020 до суду надійшли письмові пояснення Третьої особи 4 від 25.05.2020 б/№ (вх. № 10195/20) по суті справи. В судовому засіданні 26.05.2020 постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підготовчого засідання на 23.06.2020. 23.06.2020 в судове засідання з`явились представники Позивача, а також Третіх осіб 2, 3, 4. Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, явка представників в судове засідання обов`язковою не визнавалась. В судовому засіданні представник Третьої особи 3 усно зазначила про доцільність відкладення підготовчого засідання для вирішення Позивачем питання про необхідність витребування додаткових доказів по справі від державного реєстратора КП Кагарлицької РДА. Представники Третіх осіб 2, 4 заперечили проти заявленого Третьою особою 3 усного клопотання. Судом встановлено, що станом на дату судового засідання будь-яких письмових заяв чи клопотань щодо витребування доказів по даній справі, або інших заяв чи клопотань відносно питань, що залишились невирішеними в підготовчому провадженні, до суду не подано. Відтак суд вважає відсутніми підстави для відкладення підготовчого засідання. У судовому засіданні 23.06.2020 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 ГПК України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України. За таких обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Керуючись главою 3 розділу ІІІ, ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3883/16. 2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на « 08» липня 2020 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1). 3. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд». 4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). 5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України. Повний текст ухвали виготовлено і підписано 26.06.2020. Суддя С.Ю. Наріжний

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/3883/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».