Справа № 916/1704/16

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 06 липня 2020 року ~~м. Одеса Справа № 916/1704/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рів`єра 2" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 по справі №916/1704/16 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" до Дочірнього підприємства "Маккенлі" про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 задоволено заяву керуючого санацією Дочірнього підприємства "Маккенлі" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав №7/12 від 24.12.2015р. укладеного між ДП "Маккенлі" та ТОВ "Рів`єра", визнано недійсним договір купівлі-продажу майнових прав №7/12 від 24.12.2015р. укладений між Дочірнім підприємством "Маккенлі" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рів`єра". 01.07.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рів`єра 2" на вищевказану ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2020. ~ Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне. Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України~ встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір". Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 10 пункту 2 частини 2~ статті 4 Закону України "Про судовий збір"~ встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", який був чинним станом на час подання заяви, установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривні. Отже, розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання заяви про визнання недійсним правочину складає 3842 грн. Підпунктом 4 пункту 2 частини 2~ статті 4 Закону України "Про судовий збір"~ встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Відтак, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу, становить 5763 грн (3842 * 150%). Проте, скаржником до апеляційної скарги належних доказів сплати судового збору не надано взагалі. Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України~ визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні,~ листом з описом вкладення. Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сторони у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. При зверненні з апеляційною скаргою скаржником додано докази її направлення лише ДП "Маккенлі". Доказів направлення копії апеляційної скарги з описом вкладення іншим учасникам справи про банкрутство, зокрема кредиторам (комітету кредиторів за наявності), арбітражному керуючого, керуючому санацією скаржником не надано. Частиною 2~ статті 260 Господарського процесуального кодексу~ встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених~ статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення~ статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху. З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог п.п. 2, 3 ч. 3~ ~ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до~ ~ст. 260 Господарського процесуального кодексу України~ ~є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду докази надсилання учасникам справи копії апеляційної скарги листом з описом вкладення та докази сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі. Керуючись ст.~ ~174, ст.~ ~234, п.п. 2, 3 ч. 3 ст.~ ~258, ст.~ ~259, ст.~ ~260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рів`єра 2" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 у справі №916/1704/16 залишити без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Рів`єра 2" усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати докази надсилання учасникам справи копії апеляційної скарги листом з описом вкладення та докази сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі, не пізніше десятого дня з дня вручення даної ухвали. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рів`єра 2", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. ~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Лавриненко Л.В. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. ~