Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/468/18

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
09.07.2020
Суддя
Ткаченко І. В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

Справа № 909/468/18 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~~ У Х В А Л А ~~~~ 09.07.2020 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., ~~розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про грошові вимоги у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ-МОЛОКО", в с т а н о в и в: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "ПОЛІССЯ-МОЛОКО". 12 квітня 2019 р., суд ухвалив постанову, відповідно до якої визнав ТОВ "ПОЛІССЯ-МОЛОКО" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Тритяченко О. В. 02 липня 2020 р., Головне управління ДФС в Івано-Франківській області звернулось до суду із заявою про грошові вимоги до банкрута на загальну суму 1 190 532 грн 10 коп. Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, докази сплати судового збору, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. В ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом. За змістом Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з 1 січня 2020 р. встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі 2 102 грн. Відтак ~за подання до суду заяви з грошовими вимогами до банкрута кредитору слід було сплатити 4 204 грн. Відповідно до розміщеної офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://if.arbitr.gov.ua/sud5010/gromadyanam/tax/) інформації, при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області платiжними реквiзитами для перерахування судового збору в гривнях є, зокрема, отримувач коштів УК у м.Ів.-Фр./ОТГ м.Ів.-Фр./ 22030101; рахунок отримувача - UA688999980313141206083009612. Як доказ сплати судового збору до позовної заяви додано копію платіжного доручення № 1061 від 25 червня 2020 р. про сплату 4 204 грн на рахунок для перерахування судового збору в гривнях при зверненні до Івано-Франківського окружного адміністративного суду - UA698999980313111206084009612. Враховуючи наведене, долучене до заяви Головного управління ДФС в Івано-Франківській області платіжне доручення не може вважатись належним доказом сплати судового збору, оскільки такі кошти не сплачені у встановленому законом порядку. Згідно з приписами частинами 1, 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Керуючись статтями 2, 45, 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 123, 234, 235 ГПК України, суд у х в а л и в: 1. Заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про грошові вимоги у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ-МОЛОКО" - залишити без руху. 2. Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області у семиденний строк з моменту отримання ухвали подати Господарського суду Івано-Франківської області докази сплати судового збору у розмірі 4 204 грн, обґрунтований розрахунок заявлених грошових вимог із відображенням періодів виникнення. 3. Роз`яснити кредитору положення ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до яких, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І. В. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/468/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/468/18 — Ухвала — Кишеня