Справа № 922/1134/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "09" липня 2020 р. Справа № 922/1134/17 Господарський суд Харківської області у складі: судді Савченко А.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши ~~ за заявою ~Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" ~~~~ до ~Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" ~~ про ~~ ~~ визнання банкрутом ~~ ~ ~~~ ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/1134/17 про банкрутство дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг". Справу розглядає суддя Савченко А.А. Позивач, Дочірнє підприємство "Енвіжн-Холдинг" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Звонарьової Ю.В., звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів, фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор", про визнання недійсними договорів, в якому просив суд: ~1) прийняти позовну заяву та ~призначити ~справу ~до розгляду; 2) визнати недійсним договір купівлі-продажу від 24.03.2017 нерухомого майна - нежитлових приміщень офісу-магазину, загальною площею 328,7 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Одеса вул. Мала Арнаутська, буд. 84, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор" та громадянкою України ОСОБА_1 , та припинити право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно - нежитлові приміщення офісу-магазину, загальною площею 328,7 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Одеса вул. Мала Арнаутська, буд. 84; 3) визнати недійсним договір купівлі-продажу від 24.03.2017 нерухомого ~~майна - приміщення ~квартири ~ АДРЕСА_2 12, ~загальною площею 171,8 АДРЕСА_3 , ~укладений ~~між ТОВ "Оптимум Фактор" та громадянкою України ОСОБА_1 , та припинити право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно - приміщення квартири АДРЕСА_4 ; 4) визнати недійсним договір купівлі - продажу від 24.03.2017 нерухомого майна - майнового комплексу (літ. Б, В), загальною площею 3310,10 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3, укладений між ТОВ "Оптимум-Фактор" (продавець) та громадянкою України ОСОБА_2 , та припинити право власності ОСОБА_2 на нерухоме майно - майновий комплекс (літ. Б, В), загальною площею 3310,10 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Київ вул. Північно-Сирецька, будинок 1-3; 5) визнати недійсним договір купівлі - ~продажу від 24.03.2017 року нерухомого майна - нежилого приміщення (в літ. А), підвалу та першого поверху, загальною площею 1302,6 кв.м., що розташоване за адресою: м. Київ вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3, укладений між ТОВ "Оптимум-Фактор" (продавець) та громадянкою України ОСОБА_2 , та припинити право власності ОСОБА_2 на нерухоме майно - нежиле ~приміщення (в літ. А), підвалу та першого поверху, загальною площею 1302,6 кв.м., ~що розташоване за адресою: м. Київ вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3; 6) стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 8408,00 грн., сплачений за подання позовної заяви. Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю юридичних підстав набуття товариством з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Фактор" права вимоги за кредитним договором та договорами іпотеки, так як відступлення цих прав відбулося від ПАТ "Укрінком", яке в свою чергу не набуло прав ПАТ "Український інноваційний банк". Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовну заяву 922/1203/20 передано для розгляду судді Савченко А.А. на підставі п. 7.4 Засад використання Автоматизованої системи (як судді, в провадженні якої перебуває справа №922/1134/17 про банкрутство ДП "Енвіжн-Холдинг"). Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2020 позовну заяву Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" (вх. № 1203/20 від 21.04.2020) залишено без руху. Повідомлено Дочірнє підприємство "Енвіжн-Холдинг" про допущені недоліки позовної заяви (вх. № 1203/20 від 21.04.2020). Визначено Дочірньому підприємству "Енвіжн-Холдинг" у десятиденний строк з дня вручення ~цієї ~ухвали ~усунути недоліки, надати суду уточнення до позовної заяви (вх. № 1203/20 від 31.03.2020) щодо вірного найменування позивача, яким подано та підписано заяву; докази відправлення уточненої заяви учасникам справи (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення); правове обґрунтування залучення третіх осіб, зазначених у вступній частині позовної заяви, з урахуванням вимог ст. ст. 49, 50 ГПК України. Попереджено Дочірнє підприємство "Енвіжн-Холдинг", що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2020 повернуто ліквідатору Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" арбітражному керуючому Звонарьовій Ю.В. позовну заяву (вх. № 1203/20 від 21.04.2020) та додані до неї документи. 06 липня 2020 року до суду надійшла заява ліквідатора ДП "Енвіжн-Холдинг" арбітражного керуючого Звонарьової Ю.В. про усунення недоліків до позовної заяви про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування реєстраційних дій. Враховуючи, що ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2020 позовну заяву (вх. № 1203/20 від 21.04.2020) та додані до неї документи було повернуто ліквідатору, суд вважає необхідним повернути ліквідатору ДП "Енвіжн-Холдинг" арбітражному керуючому Звонарьовій Ю.В. заяву про усунення недоліків до позовної заяви про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування реєстраційних дій та додані до неї документи. Керуючись ст. ст. 232-235 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Повернути ліквідатору Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" арбітражному керуючому Звонарьовій Ю.В. заяву про усунення недоліків до позовної заяви про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування реєстраційних дій (вх.. №15362 від 06.07.2020) та додані до неї документи на 24 арк. Ухвала набирає законної сили 09 липня 2020 року. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~ ~~~~~Савченко А.А.