Справа № 916/1704/16

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги 27 липня 2020 року ~~м. Одеса Справа № 916/1704/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рів`єра 2" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 по справі №916/1704/16 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" до Дочірнього підприємства "Маккенлі" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 задоволено заяву керуючого санацією Дочірнього підприємства "Маккенлі" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав №7/12 від 24.12.2015р. укладеного між ДП "Маккенлі" та ТОВ "Рів`єра", визнано недійсним договір купівлі-продажу майнових прав №7/12 від 24.12.2015р. укладений між Дочірнім підприємством "Маккенлі" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рів`єра". 01.07.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рів`єра 2" на вищевказану ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2020. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 апеляційну скаргу залишено без руху, визначено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки (надати докази сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі 5763 грн та докази надсилання апеляційної скарги листом з описом вкладення іншим учасникам справи) протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. До суду апеляційної інстанції 23.07.2020 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рів`єра 2" про усунення недоліків апеляційної скарги до якої скаржником додано докази направлення апеляційної скарги листом з описом вкладення іншим учасникам справи, а також квитанцію №0.0.1775956105.1 від 20.07.2020 про сплату судового збору у розмірі 57 грн 63 коп. Сплата судового збору у зазначеному розмірі підтверджується також випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 21.07.2020. Отже, апелянтом надано докази сплати судового збору у розмірі меншому аніж визначено законом та в ухвалі суду від 06.07.2020. Залишаючи апеляційну скаргу без руху, суд апеляційної інстанції в ухвалі від 06.07.2020 визначив, що недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом протягом 10 днів з дня вручення апелянту даної ухвали. У відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 08.07.2020, ухвала від 06.07.2020 була отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "Рів`єра 2" 10.07.2020. Отже останнім днем на усунення недоліків є 20.07.2020. Однак, станом на час винесення даної ухвали недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги скаржником не усунуті, а саме не надано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі. Відповідно до п.2~ ст.260 ГПК України~ до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених~ статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення~ статті 174 цього Кодексу. Згідно з п.4~ ст.174 ГПК України~ якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Про вказані наслідки апелянта було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2020. За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рів`єра 2" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 у справі №916/1704/16 підлягає поверненню скаржнику. Відповідно до ч. 8~ ст. 260 ГПК України~ копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному~ статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції. Керуючись ст.~ 174,~ 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рів`єра 2" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 у справі №916/1704/16. ~~~~~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду. Додаток: апеляційна скарга з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рів`єра 2". Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Лавриненко Л.В. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. ~~