Справа № 918/99/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "03" серпня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 918/99/19 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Грязнов В.В. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Мельник О.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги боржника-Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.07.2020 у справі №918/ 99/19 (суддя Романюк Р.В.) за заявою ~~~~~~~~~~~~~~~Приватного підприємства "Обрій" м.Київ про банкрутство ~Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" м.Рівне ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.07.2020 визнано вимоги Публіч-ного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" до божника - Товариства з обме-женою відповідальністю "Мілк Ворд" в розмірі 8 515 821 грн. 80 коп., черговість задоволення вимоги - четверта; судовий збір за подання заяви в сумі 3 842 грн. 00 коп., черговість задоволен-ня вимоги - перша із включенням їх до реєстру вимог кредиторів. Не погоджуючись із ухвалою, боржник подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, у якій просить поновити строк на оскарження та скасувати ухвалу госпо-дарського суду Рівненської області від 08.07.2020 у справі №918/99/19. Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що повний текст ухвали отримав 14.07. 2020, тому має право на поновлення пропущеного строку з підстав ст.256 ГПК України і просить суд поновити такий строк на оскарження рішення суду першої інстанції. Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скар-ги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст.ст. 234, 261, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ: 1. Поновити строк на оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 08.07.2020 у справі №918/99/19 та зупинити дію ухвали. 2. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/99/19. 3. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухва-ли для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву. 4. Призначити справу до розгляду на "22" вересня 2020 р. о 14:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №5. 5. Копію ухвали направити учасникам справи. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Грязнов В.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Мельник О.В.