Справа № 902/330/17

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "17" серпня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/330/17 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Василишин А.Р. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. дослідивши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 15.06.2020 суддею Тісецьким С.С. (повний текст підписано 16.06.2020), у справі № 902/330/17 за заявою Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.06.2020 року у справі № 902/330/17 відмовлено у прийнятті до розгляду клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С. № 02-36/942 від 04.06.2020 року про визнання незаконною відмови та зобов`язання вчинити дії по справі № 902/330/17, а також роз`яснено, що розгляд вимог, наведених у клопотанні відноситься до юрисдикції Вінницького окружного адміністративного суду. Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" звернулося з апеляційною скаргою від 14.07.2020, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.06.2020 по справі № 902/330/17. Зобов`язати Господарський суд Вінницької області прийняти ухвалу, якою відкрити провадження за клопотанням ліквідатора банкрута від 04.06.2020 № 02-36/942 в межах справи про банкрутство КСП «Іллінецьке» № 902/330/17. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали. Скарга надіслана засобами поштового зв`язку 14.07.2020 (згідно відмітки пощти на конверті) та отримана місцевим господарським судом 17.07.2020 (згідно відмітки канцелярії суду). До суду апеляційної інстанції скарга разом з матеріалами справи надійшла 24.07.2020. Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/330/17 у складі: головуючий суддя Дужич С.П., суддя Коломис В.В., суддя Павлюк І.Ю. (витяг з протоколу розподілу від 24.07.2020). Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 2012,00 грн. 11 серпня 2020 року від апелянта надійшла заява (клопотання) від 05 серпня 2020 року про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору. Таким чином скаржником усунуто виявлені недоліки. На підставі розпорядження керівника апарату суду від 11.08.2020 року, у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 902/330/17 - Дужича С.П. у період з 03 серпня 2020~ по 01 вересня 2020 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 Розділу VІІ Положення про автоматизовану систему документообігу та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/330/17. Колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя - Тимошенко О.М., суддя Коломис В.В., суддя Павлюк І.Ю. На підставі розпорядження керівника апарату суду від 12.08.2020 року, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 902/330/17 - Коломис В.В. у період з 03 серпня 2020 по 28 серпня 2020 включно, перебуванням у відпустці судді-члена колегії - Павлюк І.Ю. у період з 03 серпня 2020 по 21 серпня 2020 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 Розділу VІІ Положення про автоматизовану систему документообігу та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну суддів-членів колегії у судовій справі №902/330/17. Колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя - Тимошенко О.М., судді: Василишин А.Р., Юрчук М.І. Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги судовою колегією прийнято до уваги наступне. Скаржником вказується, що про існування оскаржуваної ухвали йому стало відомо 13.07.2020. Оскільки апеляційна скарга подається 14.07.2020, тобто на другий день після ознайомлення з її змістом, в силу частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Разом з цим звертає увагу, що відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-ІХ від 30.03.2020 внесено зміни до Прикінцевих положень ГПК України, за якими встановлені ст. 256 ГПК строки продовжуються на строк дії карантину. Судом встановлено, що оскаржувану ухвалу у справі № 902/330/17 апелянту не було направлено. Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. З огляду на вказане, враховуючи ненадіслання апелянту повного тексту ухвали та подання останнім апеляційної скарги 14.07.2020, тобто під час дії змін, встановлених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-ІХ від 30.03.2020, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання та поновлення пропущеного процесуального строку згідно ст.119 ГПК України. ~ За наведених обставин судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/330/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст.ст. 32, 119, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду в новому складі суду та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 15.06.2020 року у справі № 902/330/17. 2. ~Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.06.2020 у справі №902/330/17. 3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" вересня 2020 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань ~№ 3. 4. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 5. Копію ухвали направити учасникам справи. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Василишин А.Р. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І.