Справа № 902/330/17

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "17" вересня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/330/17 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Василишин А.Р. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 15.06.2020 суддею Тісецьким С.С. (повний текст підписано 16.06.2020), у справі № 902/330/17 за заявою Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.06.2020 у справі № 902/330/17; розгляд апеляційної скарги призначено на "17" вересня 2020 р. о 14:30год. ~~~~~~~~~~ 15.09.2020 року на адресу апеляційного господарського суду від Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке" надійшов відзив на апеляційну скаргу ~від 09.09.2020 №02-36/1069, в прохальній частині якого просить провести слухання справи в режимі відеоконференції із зазначенням відповідного переліку судів. ~~~~~~~~~~Розглянувши вказане клопотання, апеляційний господарський суд зазначає наступне. ~~~~~~~~~~Частинами 1, 2, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~~~~~~~~~~Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. ~~~~~~~~~~При цьому, з аналізу положень ст. 197 ГПК вбачається, що підставами для відмови в задоволенні клопотання про участь у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції є недотримання заявником встановленого строку його подання та відсутність у такому клопотанні найменування суду, який би мав забезпечити проведення відеоконференції. Крім того, підстави для повернення такого клопотання визначаються з урахуванням ст. 170 ГПК, яка встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. ~~~~~~~~~~Враховуючи, що відзив Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке" від 09.09.2020 №02-36/1069 надійшов на адресу суду 15.09.2020 року з порушенням (запізненням) 5-ти денного строку, встановленого частиною 8 статті 197 ГПК України, та , всупереч ст. 170 ГПК, не додано доказів його надіслання усім учасникам справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання ~про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Суд також зазначає, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. ~~~~~~~~~~При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли з об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. У задоволенні клопотання Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/330/17 - відмовити. 2. Копію ухвали направити Колективному сільськогосподарському підприємству "Іллінецьке". 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Василишин А.Р. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~