Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/881/16

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
19.08.2020
Суддя
Крейбух О.Г.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "19" серпня 2020 р. Справа № 924/881/16 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Крейбух О.Г. судді Тимошенко О.М. судді Юрчук М.І. за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (затвердження мирової угоди та закриття провадження), постановлену 04.02.2020 у справі № 924/773/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський гранкар`єр", м. Полонне Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне Хмельницької області про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 924/881/16 про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат" ВСТАНОВИВ: У серпні 2018р. ТОВ "Полонський гранкар`єр", м. Полонне Хмельницької області звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне Хмельницької області про витребування майна з чужого незаконного володіння, у якій позивач просить вилучити у ПАТ "Полонський гірничий комбінат" відсів фракції 0-5 щебеню в кількості 55247,73 тонн та повернути майно ТОВ "Полонський гранкар`єр". Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2018 позовну заяву ТОВ "Полонський гранкар`єр" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 924/773/18 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області (суддя Крамар С.І.) від 16.10.2019 справу № 924/773/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський гранкар`єр" до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про витребування майна з чужого незаконного володіння вирішено передати на розгляд Господарського суду Хмельницької області в межах справи № 924/881/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат". Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 по справі № 924/773/18 апеляційну скаргу задоволено, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.10.2018 по справі № 924/773/18 залишено без змін. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.10.2019 справу № 924/773/18 прийнято до розгляду в межах справи № 924/881/16 про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат" та призначено до розгляду в засіданні господарського суду. У зв`язку із апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду Хмельницької області від 10.10.2019, матеріали справи № 924/881/16 надсилалися до суду апеляційної інстанції. 05.12.2019 матеріали справи № 924/881/16 повернулись до Господарського суду Хмельницької області. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.12.2019 справу № 924/773/18 призначено до розгляду в межах справи № 924/881/16 про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат" в засіданні господарського суду. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2020 у справі № 924/881/16, серед іншого: Затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Полонський гранкар`єр", м.Полонне Хмельницької області та Публічним акціонерним товариством "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне Хмельницької області від 04.02.2020 Провадження у справі № 924/773/18 в межах справи № 924/881/16 про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне Хмельницької області закрито. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Полонський гранкар`єр" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 7 872,80 грн, що становить 50 відсотків сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення № 105 від 27.08.2018 на підставі ч.3 ст.7 Закону України „Про судовий збір». Додатковою ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20.02.2020 у справі № 924/881/16, задоволено заяву представника ТОВ "Полонський гранкар`єр" про винесення додаткової ухвали від 13.02.2020 із врахуванням уточнення до вказаної заяви від 14.02.2020. Затверджено мирову угоду, укладену 04.02.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Полонський гранкар`єр", м.Полонне Хмельницької області та Публічним акціонерним товариством "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне Хмельницької області у запропонованій редакції. 06.08.2020 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 04.02.2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський гранкар`єр", м. Полонне Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне Хмельницької області про витребування майна з чужого незаконного володіння у межах справи № 924/881/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат". Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції. Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 06.08.2020, для розгляду справи № 924/881/16, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дужич С.П., суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В. На підставі розпорядження від 07.08.2020 № 01-04/289 керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) Дужича С.П. у період з 03.08.2020 по 01.09.2020 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/881/16 між суддями, протокол від 07.08.2020, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Коломис В.В., Саврій В.А. Листом № 924/881/16/4193/20 від 07.08.2020 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Хмельницької області. 13.08.2020 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 924/881/16 (справа № 924/773/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський гранкар`єр" до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про витребування майна з чужого незаконного володіння). 11.08.2020 від ПАТ "Полонський гірничий комбінат" надійшла до суду заява про заперечення проти відкриття апеляційного провадження, в обгрунтування якої зазначає, що фізична особа-підприємець Яцишин Олег Володимирович на час подачі апеляційної скарги не є кредитором та стороною по справі № 924/881/16 про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат", тому немає процесуальної дієздатності для подання даної апеляційної скарги, яку слід повернути на підставі п.1 ч.5 ст.260 ГПК України. Одночасно звертає увагу на не наведення ФОП Яцишиним О.В. причин пропуску строку на апеляційне оскарження, що зумовлені саме обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, поскільки з матеріалами справи скаржник ознайомився 22.04.2020, що підтверджується матеріалами справи та самим ФОП Яцишиним О.В. в іншій апеляційній скарзі від 23.04.2020. Просить суд врахувати факти, викладені у даній заяві при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 924/881/16 за апеляційною скаргою ФОП Яцишина О.В. на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2020 у справі № 924/881/16. На підставі розпорядження від 19.08.2020 № 01-04/467 керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Саврія В.А. у період з 20 липня по 28 серпня 2020 року включно, перебуванням у відпустці судді-члена колегії Коломис В.В. у період з 03 серпня по 28 серпня 2020 року включно проведено заміну судді-члена колегії у судовій справі № 924/881/16, протокол від 19.08.2020, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Тимошенко О.М., Юрчук М.І. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, заперечення ПАТ "Полонський гірничий комбінат" проти відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику, зважаючи на таке. Згідно з ч.1 ст.3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. 21.10.2019 року вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII. Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. У відповідності з ч.1 ст.254 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Звертаючись 06.08.2020 з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2020 у справі № 924/881/16, фізична особа-підприємець Яцишин Олег Володимирович зазначає, що є правонаступником конкурсного кредитора ПП «Дружба-Нафтопродукт». Так, Ухвалою Господарського суду Хмельницької від 16 квітня 2020 року задоволено заяву ФОП Яцишина О.В. і замінено ПП "Дружба-Нафтопродукт" його правонаступником у грошовому зобов`язані - ФОП Яцишиним О.В. Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 у справі № 924/881/16, апеляційну скаргу ПАТ "Полонський гірничий комбінат" - задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16 квітня 2020 року у справі № 924/881/16 - скасовано. Матеріали справи направлено Господарському суду Хмельницької області для розгляду по суті заяви ФОП Яцишина О.В. про заміну кредитора його правонаступником від 15 квітня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.07.2020 у справі № 924/881/16: - відкрито касаційне провадження у справі № 924/881/16 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича за вх. № 4901/2020 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020, предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2020 про заміну кредитора на його правонаступника в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. - провадження у справі № 924/881/16 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича за вх. № 4901/2020 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020, предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2020 про заміну кредитора на його правонаступника зупинити до винесення палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 50/311-б. В ухвалі Верховного Суду від 15.07.2020 у справі № 924/881/16 не вирішувалося питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо. Відповідно до ст.284 ГПК України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Враховуючи викладене, фізична особа-підприємець Яцишин Олег Володимирович станом на день звернення з апеляційною скаргою, 06.08.2020 згідно з вхідним штемпелем суду, не набув статусу кредитора у справі № 924/881/16 про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат", тобто не є учасником справи № 924/881/16 та не є стороною у справі № 924/773/18, розглянутої в межах справи № 924/881/16 про банкрутство. Отже скаржник фізична особа-підприємець Яцишин Олег Володимирович немає процесуальної діяєздатності для подання апеляційної скарги у даній справі. Відповідно до п.1 ч.5 ст.260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції (ч.6-8 ст.260 ГПК України). Зважаючи на викладене, апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2020 у справі № 924/881/16 підлягає поверненню заявнику. Керуючись ст.234, 235, 254, 260, 284 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2020 у справі № 924/881/16 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 6-ти арк. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя Крейбух О.Г. Суддя Тимошенко О.М. Суддя Юрчук М.І.

Інші документи цієї справи50

Справа № 924/881/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/881/16 — Ухвала — Кишеня