Справа № 902/175/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, ~тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА "16" вересня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Cправа № 902/175/20 ~ Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу за заявою: Приватного підприємства "Юридична компанія "Лекс Г.С.", м. Вінниця до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В.", м. Вінниця про банкрутство В С Т А Н О В И В : 24.02.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява кредитора Приватного підприємства "Лекс Г.С.", м. Вінниця (далі по тексту - ПП "Лекс Г.С.) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Династія В.В.", м. Вінниця. Ухвалою суду від 10.03.2020 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Ухвалою від 18.05.2020 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Династія В.В."; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено попереднє засідання на 08.07.2020 року. Проте, до Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ" на ухвалу Господарського суду Вінницької області ~від 18.05.2020 у справі № 902/175/20. 12.06.2020 р. до Господарського суду Вінницької області надійшов запит Північно - західного апеляційного господарського суду № 902/175/20/3230/20 від 10.06.2020 р., в якому апеляційний суд просить терміново надіслати належним чином оформлені матеріали справи № 902/175/20 до Північно-західного апеляційного господарського суду. Супровідним листом №902/175/20/782/20 від 15.06.2020 року справу № 902/175/20 надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду. Під час перебування справи в суді апеляційної інстанції, до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Виконавчого комітету Вінницької міської ради № 01-00-011-28129 від 18.06.2020 року про грошові вимоги до боржника в межах справи про банкрутство № 902/175/20. Ухвалою суду від 24.06.2020 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Виконавчого комітету Вінницької міської ради № 01-00-011-28129 від 18.06.2020 року про грошові вимоги до боржника відкладено до повернення матеріалів справи № 902/175/20 до Господарського суду Вінницької області. 19.06.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Головного управління ДПС у Вінницькій області № б/н від 19.06.2020 року про визнання конкурсних кредиторських вимог. Ухвалою суду від 24.06.2020 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області № б/н від 19.06.2020 року про визнання конкурсних кредиторських вимог відкладено до повернення матеріалів справи № 902/175/20 до Господарського суду Вінницької області. 20.07.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшло клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Мельник І.А. № 28-902/175/20 від 17.07.2020 року про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника у справі № 902/175/20. Ухвалою суду від 22.07.2020 ~вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Мельник І.А. №28-902/175/20 від 17.07.2020 року про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника відкладено до повернення матеріалів справи №902/175/20 до Господарського суду Вінницької області. Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ", м.Вінниця на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18.05.2020р. у справі №902/175/20 задоволено. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18.05.2020р. у справі №902/175/20 скасувано. Прийняти нове судове рішення. У відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." (код 40269538, вул.Київська, 29/11, кв.6, м.Вінниця, 21000) відмовити. Враховуючи, що у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Династія В.В." ~відмовлено, ~у суду відсутні правові підстави для прийняття заяв та клопотань, які надійшли до суду під час перебування справи у суді апеляційної інстанції до розгляду, а тому суд ~вважає за необхідне повернути вказані заяви та клопотання заявникам без розгляду. Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, подаючи ~заяву № 01-00-011-28129 від 18.06.2020 року про грошові вимоги до боржника в межах справи про банкрутство № 902/175/20 Виконавчим комітетом Вінницької міської ради ~сплачено 4 204,00 грн. судового збору за подання вказаної заяви (платіжне доручення №822 від 16.06.2020 року). Крім того, Головним управлінням ДПС у Вінницькій області сплачено 4 204,00 грн. судового збору за подання заяви б/н від 19.06.2020 року про визнання конкурсних кредиторських вимог (платіжне доручення №968 від 18.06.2020 року). Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. В наведеному випадку за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий позивачем платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається позивачу, а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції). Враховуючи те, що судом повернуто вказані вище заяви без розгляду, суд дійшов висновку повернути з Державного бюджету України Виконавчому комітету Вінницької міської ради та Головному управлінню ДПС у Вінницькій області сплачену суму судового збору за подання ~вказаних заяв. Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд П О С Т А Н О В И В : 1. Заяву Виконавчого комітету Вінницької міської ради № 01-00-011-28129 від 18.06.2020 року про грошові вимоги до боржника на 5-ти аркушах з додатками на 34-х аркушах (в тому рахунку платіжне доручення №822 від 16.06.2020 року на суму ~4 024,00 грн.) повернути без розгляду. 2. Повернути Виконавчому комітету Вінницької міської ради ~(вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100, код 03084813) з Державного бюджету України ~4 204, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №822 від 16.06.2020 року. 3. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду та за підписом судді, є підставою для повернення Виконавчому комітету Вінницької міської ради з Державного бюджету України ~~4 204,00 грн. судового збору. 4. Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області № б/н від 19.06.2020 року про визнання конкурсних кредиторських вимог на 3-х аркушах з додатками на 18-ти аркушах (в тому рахунку платіжне доручення №968 від 18.06.2020 року на суму 4 204,00 грн) повернути без розгляду. 5. Повернути ~Головному управлінню ДПС у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, код 43142454) з Державного бюджету України 4 204, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №968 від 18.06.2020 року. 6. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду та за підписом судді, є підставою для повернення Головному управлінню ДПС у Вінницькій області з Державного бюджету України ~~4 204,00 грн. судового збору. 7. Клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Мельник І.А. № 28-902/175/20 від 17.07.2020 року про продовження строку проведення інвентаризації майна на 2-х аркушах з додатками на 9-ти аркушах з конвертом повернути без розгляду. 8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.09.2020 року. 9. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 16.09.2020 року. 11. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду та за підписом судді надіслати Виконавчому комітету Вінницької міської ради, Головному управлінню ДПС у Вінницькій області, копію ухвали - арбітражному керуючому Мельник І.А., ~рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Лабунська Т.І. ~~~ віддрук.прим: 1 - до справи; 2 - Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м. Вінниця, 21028). ~~~~~~~~~ 3 - Виконавчий комітет Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050) 4 - арбітражний керуючий Мельник І.А. (вул. Гагаріна, 57, ~м. Рівне, 33022)