Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/438/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
15.09.2020
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "15" вересня 2020 р. Справа № 922/438/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~ при секретарі судового засідання Зубко Ю.В. та за участю: ліквідатора боржника - арбітражний керуючий Козаок С.М. (свідоцтво № 1771 від 25.11.2016), розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду справу за заявою ~ТОВ "Землемір-проект", м. Харків ~~ до ~ ~ТОВ "Землемір-проект", м. Харків код ЄДРПОУ 32759503 ~ про ~ визнання банкрутом, ~ ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Харківської області від 17.03.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Землемір-проект" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено голову ліквідаційної комісії Лубенського Юрія Андрійовича. 18.03.2016 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.07.2016 визнано вимоги Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" на загальну суму 22003295,60 грн та включено суму 18654645,43 грн до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 3348650,17 грн - до шостої черги реєстру вимог кредиторів, витрати щодо сплати судового збору у сумі 2756,00 грн включено до першої черги реєстру вимог кредиторів. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.05.2018 затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Державним підприємством "Харківський завод шампанських вин" було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.05.2018. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 ~апеляційну скаргу Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" задоволено; ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.05.2018 у справі № 922/438/16 скасовано повністю; у задоволенні заяви клопотання (вх. № 18547 від 06.06.2017) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника відмовлено; справу № 922/438/16 направлено для розгляду до Господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури. Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 16.08.2018 у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Яризька В.О. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/438/16. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 16.08.2018 визначено суддю Усатого В.О. для розгляду справи № 922/438/16. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.08.2019, крім іншого, припинено виконання Лубенським Юрієм Андрійовичем повноважень ліквідатора ~у справі про банкрутство ТОВ "Землемір-проект". Призначено ліквідатором ТОВ "Землемір-проект" арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича (свідоцтво № 1771 від 16.12.2016 р., адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: 61022, м. Харків, а/с 4589). Зобов`язано Лубенського Юрія Андрійовича (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 18.11.1999 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) на протязі п`яти днів з моменту винесення цієї ухвали передати ліквідатору Козачку С.М. всі документи боржника, що стосуються ліквідаційної процедури за актом приймання-передачі. Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.07.2020 призначено до розгляду звіт ліквідатора на 15.09.2020. До суду 15.09.2020 надійшов звіт ліквідатора про хід виконання ліквідаційної процедури. У звіті ліквідатор боржника вказує на те, що з метою прийняття до свого відання майна ліквідатором направлено листа до голови ліквідаційної комісії Любенського Ю.А., якому просить передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута. Однак, лист був повернутий з відміткою поштового відділення без отримання адресатом. Ліквідатор вказує на те, що він ознайомився з матеріалами справи та отримав копії статутних та бухгалтерських документів. Вказує на те, що ним направлені ~запити до відповідних органів та отриано відповіді. Також, повідомляє про те, що відповідно до ч. 2 статті 61 КУПБ з метою притягнення третьої особи до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника до Господарського суду Харківської області у справі про банкрутство ТОВ "Землемір -Проект" спрямована заяви про притягнення до відповідальності учасника банкрута Любенського Юрія Андрійовича. На даний момент розгляд заяви триває, тому просить відкласти розгляд звіту ліквідатора, оскільки ліквідаційна процедура ще не завершена. В судове засідання 15.09.2020 прибув ліквідатор боржника, який доповів суду про вчинені ним заходи у ліквідаційній процедурі, викладені ним у поданому письмовому звіті. Заслухавши пояснення ліквідатора боржника, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора. Керуючись ст. ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Розгляд звіту ліквідатора відкласти на "19" листопада 2020 р. о 11:00 2. Ліквідатору подати звіт про хід ліквідаційної процедури не пізніше ніж за 10 днів до дати судового засідання. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню. Коіпю ухвали направити ліквідатору та кредиторам. Суддя ~В.О. Усатий ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/438/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».