Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/335/18

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
17.09.2020
Суддя
Будішевська Л.О.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкладення 17 вересня 2020 року м. Одеса Справа № 916/335/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Будішевської Л.О. суддів Таран С.В., Поліщук Л.В. при секретарі судового засідання Бендерук Є.О. Представники учасників справи в судове засідання не з`явились. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.06.2020, постановлено суддею Найфлейшем В.Д., м. Одеса, повний текст складено 02.07.2020 у справі № 916/335/18 за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Скло» до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ; 2. Фізичної особи-підприємця Ніколайчука Геннадія Ілліча про визнання недійсними договору купівлі-продажу, договору комісії, витребування майна, скасування державної реєстрації та визнання права власності в межах розгляду справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Скло» арбітражний керуючий: Колмикова Тетяна Олександрівна кредитори: 1. Головне управління ДФС в Одеській області 2. Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.03.2018 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Скло» (далі ТОВ «Діамант-Скло»), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Постановою Господарського суду Одеської області від 27.03.2018 ТОВ «Діамант-Скло» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії. 10.09.2019 до Господарського суду Одеської надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Колмикової Т.О., в якій вона просила суд: визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 4811/17/002390 від 06.06.2017 (далі договір купівлі-продажу), укладений між Фізичною особою-підприємцем Ніколайчуком Геннадієм Іллічем (далі ФОП Ніколайчук Г.І., продавець) та ОСОБА_1 (далі Луцкер Т.В., покупець); визнати недійсним договір комісії № 4811/17/002390 від 06.06.2017 (далі договір комісії), укладений між ФОП Ніколайчуком Г.І. (комісіонер) та ТОВ «Діамант-Скло» (комітент); витребувати з чужого незаконного володіння Луцкер Т.В. на користь ТОВ «Діамант-Скло» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Колмикової Т.О. транспортний засіб; визнати за ТОВ «Діамант-Скло» право власності на транспортний засіб; скасувати реєстрацію права власності Луцкер Т.В. на транспортний засіб. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.06.2020 заяву арбітражного керуючого Колмикової Т.О. задоволено частково: визнано недійсними договір купівлі-продажу транспортного засобу та договір комісії, скасовано реєстрацію права власності Луцкер Т.В. на транспортний засіб та зобов`язано останню повернути його до ліквідаційної маси ТОВ «Діамант-Скло». В решті заяви відмовлено. Стягнуто з ФОП Ніколайчука Г.І. та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діамант-Скло» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Колмикової Т.О. по 3805 грн. витрат по сплаті судового збору. Не погодившись з постановленою ухвалою суду, ОСОБА_1 подала на неї апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог арбітражного керуючого відмовити у повному обсязі. Ухвалою. ПІвденно-західного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 (головуючий суддя Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Філінюк І.Г.) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкрито апеляційне провадження, встановлено строк до 10.09.2020 для подання на неї відзиву, роз`яснено учасникам справи про їх право подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, призначено розгляд справи на 08.10.2020 о 16:30 год. У зв`язку з тим, що 17.08.2020 до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.06.2020 у даній справі, а також перебуванням колегії суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Бєляновського В.В., Філінюка І.Г. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду № 246 від 17.08.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 916/335/18. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.06.2020 у справі № 916/335/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., Таран С.В., Поліщук Л.В. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 справу №916/335/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.06.2020 прийнято до провадження вищевизначеним складом колегії суддів, призначено розгляд справи № 916/335/18 за вказаною апеляційною скаргою на 17.09.2020 о 12:00 год. 26.08.2020 від арбітражного керуючого Колмикової Т.О. надійшов відзив на апеляційну скаргу. В судове засідання 17.09.2020 представники Головного управління ДФС в Одеській області та Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені найденим чином. Представники Луцкер Т.В., арбітражного керуючого Колмикової Т.О., ФОП Ніколайчука Г.І. та ТОВ «Діамант-Скло» в судове засідання 17.09.2020 також не з`явились, при цьому докази отримання ними ухвали суду від 25.08.2020 про призначення справи № 916/335/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до розгляду на 17.09.2020 о 12:00 год. в матеріалах справи відсутні. Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Враховуючи неявку в судове засідання 17.09.2020 представників Луцкер Т.В., арбітражного керуючого Колмикової Т.О., ФОП Ніколайчука Г.І. та ТОВ «Діамант-Скло», стосовно яких немає відомостей щодо їх повідомлення про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів, керуючись ч. 11 ст. 270 ГПК України, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи № 916/335/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на 22.10.2020 о 11:00 год. При цьому, колегія суддів звертає увагу учасників справи, що вони не позбавлені права заявити клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, самостійно обравши зручне для себе територіальне розташування суду або поза його межами. Також колегія суддів зазначає, що явка представників учасників справи обов`язковою не визнавалась. Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі. Керуючись ст.ст. 232-235, 270, 281 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Відкласти розгляд справи № 916/335/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.06.2020 на 22.10.2020 о 11:00 год. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447. Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Л.О. Будішевська Суддя С.В. Таран Суддя Л.В. Поліщук

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/335/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/335/18 — Ухвала — Кишеня