Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/1240/19

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
16.09.2020
Суддя
Михайлишин В. В.
Категорія
повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Текст рішення

Справа № 909/1240/19 У Х В А Л А ~~~ 16.09.2020 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 12068/20 від 15.09.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyСon" та заяву представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх. № 12079/20 від 16.09.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyСon" у справі за позовом: ~~~~~~~~Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до відповідача: ~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"Станіславська теплоенергетична компанія" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ~~~ ~~~~~~~~~~~~Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 80 953 445, 64 гривень, ~~ В С Т А Н О В И В: Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. відкрив провадження у справі № 909/1049/19 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 12 114, 173 тис. м3 та стягнути 80 953 445, 64 гривень. 20.12.2019 справу передано Господарському суду Івано-Франківської області (у складі судді Михайлишина В. В.) для розгляду в межах справи № 909/1240/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія". 15.01.2020 суд зупинив провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 80 953 445, 64 гривень до перегляду ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 20.12.2019 в порядку апеляційного провадження та поверненням справи до Господарського суду Івано-Франківської області. 30.06.2020 Західний апеляційний господарський суд залишив без задоволення апеляційну скаргу акціонерного товариства "Укртрансгаз". Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.12.2019 у справі № 909/1049/19 залишив без змін. 22.07.2020 справа повернулась до Господарського суду Івано-Франківської області. 24.07.2020 суд поновив провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 80 953 445, 64 гривень та ~призначив підготовче засідання на 10.09.2020. 10.09.2020 суд відклав підготовче засідання на 22.09.2020. 15.09.2020 до суду надійшла заява за вх. № 12068/20 від представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyСon". 16.09.2020 до суду надійшла заява за вх. № 12079/20 від представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyСon". Згідно з приписами частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Однак, відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" станом на 16.09.2020 о 12:30 год неможливо забронювати зал Господарського суду Івано-Франківської області на 22.09.2020 з 12:00 год для проведення засідання в режимі відеоконференції по справі № 909/1240/19, у зв`язку з його завчасно заброньованим на цей час для проведення засідання в режимі ~відеоконференцзв`язку у справі № 909/620/20 з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області. Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та заяви представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyСon". Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд П О С Т А Н О В И В: 1. Відмовити у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 12068/20 від 15.09.2020) та заяви представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх. № 12079/20 від 16.09.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyСon". ~ 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. 3. Ухвала підписана 16.09.2020. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В. В. ~Михайлишин

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/1240/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/1240/19 — Ухвала — Кишеня