Справа № 18/3545/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~15.09.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~18/3545/11 за ~заявою 1) ~Публічного ~акціонерного товариства "МЗБК", м.Київ-45, вул. Чапаєвське шосе, 14 , код ЄДРПОУ 01373986 2) Товариства ~з обмеженою відповідальністю "Синтек - М", м.Полтава, пров. Чайковського , 8. кв.3 , код ЄДРПОУ 35360142 3) Управління Пенсійного фонду України ~Київського району в м.Полтаві, м.Полтава, вул. Червоноармійська, 3, код ЄДРПОУ 22529729 (замінено згідно ухвали суду від 15.08.2017р. на ~Полтавське об"єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, ~згідно ухвали суду від 28.01.2020р. ~замінено на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, код ЄДРПОУ 13967927 ) до ~Закритого акціонерного товариства ~~"Мостобудівельне управління № 8", м. Полтава, вул. Ливарна, 7 , а/с 509, ~код ЄДРПОУ 05386004 про визнання банкрутом, Суддя Ореховська О.О. Секретар судового засідання Кобець Н.С. Представники сторін: від ліквідатора - Фесенко Ю.О., посвідчення адвоката № 2786 від 23.04.2019р.; від Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - Усенко С.О., посвідчення № АБ 009261 від 30.03.2020р.; від Головного управління ДПС у Полтавській області - Прокопчук О.О., службове посвідчення № РО 000319 від 01.07.2020р.; від ТОВ "Реміст" - Білокінь С.В., довіреність № 02/03-20 від 02.03.2020р., посвідчення адвоката № 827 від 11.11.2010р.; від ТОВ "Мостоконструкція" - Гнида Р.Ф., довіреність від 16.09.2019р. № 1/3, посвідчення адвоката № 2058 від 27.03.2020р. Розглядається справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства ~~"Мостобудівельне управління № 8 ", м. Полтава (далі по тексту - ЗАТ ~"Мостобудівельне управління № 8"), порушена за спільною заявою Публічного ~акціонерного товариства "МЗБК", м.Київ-45, Товариства ~з обмеженою відповідальністю "Синтек - М", м. Полтава, Управління Пенсійного фонду України ~Київського району в м. Полтаві, м. Полтава відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також ~подані в межах даної справи: - ~клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 17.01.2020р. № 071-7/13 (вх. № 624 від 20.01.2020р.) про заміну кредитора правонаступником; - скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостоконструкція" ~від 27.01.2020р. № 27/01/20 (вх. № 969 від 28.01.2020р.) на дії (бездіяльність) ліквідатора. Через канцелярію господарського суду Полтавської області ~скаржник ТОВ "Мостоконструкція": - ~~із супровідним листом від 28.02.2020р., б/н (вх. № 2469 від 28.02.2020р.) надав копію листа ліквідатора Куценка В.М. від 17.02.2020р. № 17-кк; - із супровідним листом від 15.04.2020р., б/н (вх. № 4515 від 22.04.2020р.) надав копію листа ліквідатора Куценка В.М. від 05.03.2020р. № 18-кк, копію конверта, інформацію з сайту "Укрпошти" про вручення листа № 3603400605456; копію листа ліквідатора Куценка В.М. від 19.10.2019р. № 117-кк, копію конверта, інформацію з сайту "Укрпошти" про вручення листа № 3603400457732. На електронну адресу суду від представника ліквідатора ЗАТ ~"Мостобудівельне управління № 8" Адвокатського об"єднання "Правовий компроміс" ~надійшов відзив на скаргу від 30.03.2020р. б/н (вх. № 3575 від 30.03.2020р.), клопотання про витребування доказів від 30.03.2020р. б/н (вх. № 3576 від 30.03.2020р.) та клопотання (вх. № 10018 від 15.09.2020р.) про долучення до матеріалів справи витяг з електронної пошти Адвокатського об"єднання "Правовий компроміс" ~щодо направлення відзиву на адресу кредиторів ЗАТ "Мостобудівельне управління № 8" та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ~відносно ТОВ "Мостоконструкція". Від ~ліквідатора Куценка В.М. ~через канцелярію суду надійшли поточні звіти по справі від 30.03.2020р. № 32-18/3545/11-л (вх. № 4011 від 07.04.2020р.), від 15.09.2020р. № 48-18/3545/11-л (вх. № 10001 від 15.09.2020р.) та клопотання від 15.09.2020р. № 49-18/3545/11-л (вх. № 10000 від 15.09.2020р.) про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки в судове засідання. Через канцелярію господарського суду Полтавської області від Головного управління ДПС у Полтавській області ~~надійшла заява від 15.05.2020р. № 245 (вх. № 5458 від 21.05.2020р.) про заміну кредитора правонаступником. Через канцелярію господарського суду Полтавської області від Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшла заява від 10.09.2020р. № 07.1-7/62 ~(вх. № 9822 від 10.09.2020р.) про залучення до участі у справі № 18/3545/11 про банкрутство ЗАТ "Мостобудівельне управління № 8". Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду Полтавської області АТ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"Мостобудівельне управління № 8 " (м.Полтава, вул. Ливарна, 7, а/с 509,код ЄДРПОУ 05386004) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства - банкрута призначено арбітражного керуючого Куценка В.М. з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Попередніми ухвалами господарського суду Полтавської області зобов`язано ліквідатора Куценка В.М. надати суду ліквідаційний баланс ЗАТ "Мостобудівельне управління № 8", підсумковий ~звіт про проведену роботу, а також ~аудиторський висновок по звіту. До цього часу ліквідатор ~~вищевказані вимоги суду не виконав. Враховуючи клопотання ліквідатора Куценка В.М. про відкладення розгляду справи (вх. 10000 від 15.09.2020р.), суд вважає за необхідне оголосити перерву в ~судовому засіданні з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута та розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостоконструкція" ~від 27.01.2020р. № 27/01/20 (вх. № 969 від 28.01.2020р.) на дії (бездіяльність) ліквідатора. 0.01.2020р. від ~~Північно-Східного ~міжрегіонального ~управління Міністерства юстиції України ~(м.Суми) надійшло клопотання від ~17.01.2020р. № 071-7/13 (вх. № 624) про заміну сторони ~процесуальним правонаступником, ~~суд встановив, що вказане клопотання подано передчасно, а отже ~підлягає залишенню ~без розгляду. 10.09.2020р. від ~Північно-Східного ~міжрегіонального ~управління Міністерства юстиції України ~(м.Суми) надійшла заява від 10.09.2020р. № 07.1-7/62 (вх. № 9820) про залучення ~Північно-Східного ~міжрегіонального ~управління Міністерства юстиції України ~(м.Суми) ~~до участі у справі ~у справі № 18/3545/11 про банкрутство ЗАТ "Мостобудівельне управління № 8". Заява ~Північно-Східного ~міжрегіонального ~управління Міністерства юстиції України ~(м.Суми) ~~~є ~документально підтвердженою та ~~~~нормативно ~~~~~~~~~~~~~вмотивованою ~і ~підлягає задоволенню судом.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 21.05.2020р. до господарського суду Полтавської області від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшла заява (вх. № 5458) про заміну кредитора правонаступником, в якій заявник просить замінити кредитора - Головне управління ДФС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39461639) на його правонаступника - Головне управління ДПС у ~Полтавській області ( код ЄДРПОУ ~43142831). ~ ~~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. ~ ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства в разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. ~~~~~~Відповідно до ст. 52 ГПК України зазначено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. ~ ~~~~~~~~~~Приймаючи до уваги, що заява ~~Головного управління ДПС у Полтавській області від ~15.05.2020р. № 245 (вх. № 5458 від 21.05.2020р.) ~~є ~документально підтвердженою та ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~нормативно вмотивованою, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ~і замінити кредитора по справі - Головне управління ДФС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39461639) на його процесуального правонаступника - Головне управління ДПС у Полтавській області ( код ЄДРПОУ 43142831). Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. ~Оголосити перерву у судовому засіданні ~з приводу розгляду: - справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства ~~"Мостобудівельне управління № 8 "; - скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостоконструкція" ~від 27.01.2020р. № 27/01/20 (вх. № 969 від 28.01.2020р.) на дії (бездіяльність) ліквідатора до ~~03.11.2020р. на ~11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал ~№ 25. ~~~~~~~~2. ~Явка ліквідатора в судове засідання ~не є ~обов`язковою. ~ 3. ~~Клопотання ~~~Північно-Східного ~міжрегіонального ~управління Міністерства юстиції України ~(м.Суми) від 17.01.2020р. № 07.1-7/13 (вх. № 624 від 20.01.2020 р.) про заміну ~сторони ~процесуальним правонаступником - залишити ~~без розгляду. ~~~~~~4. Заяву ~Північно-Східного ~міжрегіонального ~управління Міністерства юстиції України ~(м.Суми) від 10.09.2020р. № 07.1-7/62 ( вх. № 9822 від 10.09.2020р.) про залучення ~Північно-Східного ~міжрегіонального ~управління Міністерства юстиції України ~(м.Суми) ~до участі у справі ~№ 18/3545/11 ~про банкрутство ~Закритого акціонерного товариства ~~"Мостобудівельне управління № 8" (м. Полтава, вул. Ливарна, 7 , а/с 509, ~код ЄДРПОУ 05386004) - задовольнити. ~~~5. Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області 15.05.2020р. № 245 (вх. № 5458 від 21.05.2020р.) про заміну кредитора правонаступником - задовольнити. ~ ~~~~~~~6. Замінити ~кредитора у справі № 18/3545/11 - Головне ~управління ДФС у ~Полтавській області (36000, м. Полтава, ~вул. Європейська, 4, ~код ЄДРПОУ 39461639) на процесуального правонаступника - Головне управління ~ДПС у ~Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ 43142831). ~~~~~~7. ~Зобов`язати ліквідатора Куценка В.М. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ~ЗАТ ~~"Мостобудівельне управління № 8". ~8. Зобов`язати ліквідатора Куценка В.М. надати суду ~документальні докази направлення скаржнику ~відзиву на скаргу з додатками. ~~9. Скаржнику надати суду та ліквідатору ~відповідь ~на відзив ~ліквідатора. ~~10. Копію ухвали учасникам у справі про банкрутство. ~11. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та ~може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст.254-257 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу підписано 18.09.2020р. ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Ореховська ~~~~~~~~~~~~~~