Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/3619/19

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
21.09.2020
Суддя
Аленін О.Ю.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 21 вересня 2020 року ~~м. Одеса Справа № 916/3619/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.08.2020 по справі №916/3619/19 за заявою Компанії Джерефі Лімітед до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Чорноморські авіалінії про визнання банкрутом встановив Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.08.2020, серед іншого, заяву Головного управління ДПС в Одеській області про визнання грошових вимог до боржника на суму 23752309,16 грн задоволено частково, визнано Головне управління ДПС в Одеській області кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії~ ~~з грошовими вимогами на суму 33 312,85 грн, зазначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати - 141586,62 грн. - перша черга, вимоги Компанії Джерефі Лімітед - 19 210 грн. (судовий збір), 37557 грн. (авансування винагороди арбітражного керуючого)~ ~~перша черга, 8~ ~~435 315, 88 грн.~ ~~четверта черга; вимоги Головного управління ДПС в Одеській області~ ~~4 204 грн.~ ~~перша черга, 33 312, 85 грн.~ ~~третя черга, зазначено розмір та перелік невизнаних судом вимог кредиторів, а саме вимоги Компанії Джерефі Лімітед у сумі 9587377,07 грн., вимоги Головного управління ДПС в Одеській області у сумі~ ~~23718996,31 грн, тощо. 16.09.2020 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на вищевказану ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.08.2020. ~ Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3619/19 унеможливлює розгляд поданої Головним управлінням ДПС в Одеській області апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.08.2020 у справі №916/3619/19 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів у х в а л и л а: ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3619/19. ~ 2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.08.2020 у справі №916/3619/19 до надходження ~матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області. ~~~~~~~~~~~ 3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Одеської області. Ухвала набирає законної сили з моменту ~її підписання згідно ст.235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Лавриненко Л.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Мишкіна М.А. ~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/3619/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/3619/19 — Ухвала — Кишеня