Справа № 916/2458/18

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 25 вересня 2020 року ~~м. Одеса Справа № 916/2458/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В. суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 р. по справі № 916/2458/18 за заявою Головного управління ДФС в Одеській області м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайводбуд - 17 м. Одеса кредитори: 1) Головне управління ДФС в Одеській області м. Одеса; 2) Суворівське об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті м. Київ за участю: 1) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк м. Київ; 2) Фізичної особи підприємця Кравченко Миколи Васильовича м. Одеса; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю ШІЛТОН КТ м. Одеса; 4) Товариства з обмеженою відповідальною Компанія Пертнер нерухомість м. Одеса; 5) Товариства з обмеженою відповідальністю КСТ Девелопмент м. Одеса 6) Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Одеська область; 7) Комунального підприємства Департамент державної реєстрації Одеська область ~ про банкрутство ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.09.2020р. по справі № 916/2458/18 ~у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ «Дунайводбуд-17» арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про витребування майна Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайводбуд - 17 з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «КСТ Девелопмент» та визнання недійсними договорів відмовлено. ~~~~~~~~~~Не погодившись з наведеною ухвалою, арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович м. Одеса оскаржив її до Південно-західного апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича м. Одеса відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. ~~~~~~~~~~До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. ~Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. ~ ~~~~~~~~~~В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. ~~~~~~~~~~Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. ~Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~За приписами ~ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Відповідно до вимог ст. ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 916/2458/18 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 р. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.09.2020р. по справі № 916/2458/18. ~~~~~~~~~~2. Встановити строк Головному управлінню ДФС в Одеській області м. Одеса, Суворівському об`єднанню управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, Товариству з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті м. Київ, Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк Укргазбанк м. Київ, фізичній особі підприємцю Кравченко Миколі Васильовичу м. Одеса, Товариству з обмеженою відповідальністю ШІЛТОН КТ м. Одеса, Товариству з обмеженою відповідальною Компанія Пертнер нерухомість м. Одеса, Товариству з обмеженою відповідальністю КСТ Девелопмент м. Одеса, Комунальному підприємству Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Одеська область, Комунальному підприємству Департамент державної реєстрації Одеська область для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 916/2458/18 протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. 3. Призначити розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича м. Одеса ~на 12.11.2020 р. на 11:00 год. 4. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса [email protected] 5. ~Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище. 6. Довести до відома учасників процесу, що нез`явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Головуючий суддя:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л. В. Лавриненко ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Аленін ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.А. Мишкіна