Справа № 925/1919/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "22" вересня 2020 р. №1, м. Черкаси справа № 925/1919/15 Вх.суду № 13994/20 від 10.09.2020 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М. у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Головного управління ДПС у Черкаській області, АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", УАСП у формі ТОВ "Каіс", ТОВ "Регіон Черкаси", розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду лопотання від 07.09.2020 №02-01/90, заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута, про установлення щомісячного розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого, у справі за заявою ініціюючого кредитора, Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс", до боржника, Приватного підприємства "Віталком", про банкрутство юридичної особи ВСТАНОВИВ: 1. Арбітражний керуючий Гурін Р.А. подав до суду клопотання від 07.09.2020 №02-01/90 з вимогою про затвердження з 21.10.2019 арбітражному керуючому Гуріну Р.А. розміру основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ПП "Віталком" - три мінімальні заробітні плати за кожен місяць виконання таких повноважень. 2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили. Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились. 3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс). Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення. 4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне. Ухвалою суду від 17.12.2015 порушено провадження у справі про банкрутство, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гуріна Р.А.. Постановою суду від 12.04.2016 боржника визнано банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гуріна Р.А.. Ухвалою суду від 19.10.2017 №2 установлено щомісячний розмір основної грошової винагороди ліквідатора банкрута два мінімальних розміри заробітної плати. Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію (21.10.2020) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до положень ст.30 Кодексу: арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень; право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень; Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків. Оскільки у боржника та ліквідатора банкрута відсутні відомості про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останніх дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі, суд вважає, що клопотання ліквідатора банкрута підлягає задоволенню і грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута має бути визначена в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень з моменту введення у дію Кодексу. Керуючись ст.234, 235 ГПК України, ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., від 07.09.2020 №02-01/90 задовольнити повністю. Визначити з 21.10.2019 основну грошову винагороду за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора банкрута - три розміри мінімальної заробітної плати. Ухвала суду набрала законної сили 28.09.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України. Повне судове рішення складено і підписано 28.09.2020. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4). Суддя Ю.А. Хабазня Я-6