Справа № 923/278/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкладення 29 вересня 2020 року м. Одеса Справа № 923/278/17 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В. секретар судового засідання Чеголя Є.О. за участю: від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Херсоні - Зіньковська О.О. за довіреністю № 01001/439 від 06.02.2017 розглянувши апеляційну скаргу розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.н. 776) на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.01.2020 за заявою Розпорядника майна арбітражного керуючого Шульги Д.Л. про спростування майнових дій боржника та визнання недійсними додаткових угод у справі, до: - відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Инвест» - відповідача-23 - ОСОБА_1 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: - третя особа-1 - Державний реєстратор відділу реєстрації Новокаховської міської ради Кобіцька Інна Сергіївна; - третя особа-2 - Державний реєстратор відділу реєстрації Новокаховської міської ради Соценко Катерина Олександрівна; - третя особа-3 - Фермерське господарство «ЛАБЕНОК»; - третя особа-4 - Фермерське господарство «Оазис Півдня»; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні заявника: - третя особа-5 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екофарм-Агро» в межах справи № 923/278/17 за заявою ОСОБА_2 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал - Инвест» про визнання банкрутом Розпорядник майна Шульга Д.Л. суддя суду першої інстанції - Сулімовська М.Б. повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2020 В С Т А Н О В И В: Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.01.2020 у справі № 923/278/17. Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 призначено справу № 923/278/17 до розгляду на 29.09.2020 о 15:00 год. 28.09.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду від розпорядника майна Шульга Д.Л. та ОСОБА_1 надійшли клопотання про відкладення розгулу справи у зв`язку з хворобою Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Відповідно до пункту 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи. Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів. При цьому Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (Рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012). Суд вважає причини неявки розпорядник майна Шульга Д.Л. та ОСОБА_1 поважними, тому з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги. Керуючись статтями статями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.01.2020 у справі № 923/278/17 на 19.10.2020 об 11:00 год. 2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439. 3. Доручити Господарському суду Херсонської області (вул. Театральна, 18, м.Херсон, 73003), забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/278/17 розгляд якої призначено на 19.10.2020 об 11:00 год., в режимі відеоконференції. 4. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Філінюк І.Г. Суддя Аленін О.Ю. Суддя Лавриненко Л.В.