Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/5934/17

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
30.09.2020
Суддя
Вечірко Ігор Олександрович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 30.09.2020 року м. Дніпро Справа № 904/5934/17 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Коваль Л.А., Чередко А.Є., секретар Манчік О.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2020р. у справі № 904/5934/17 (суддя - Владимиренко І.В., м. Дніпро) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2020р. (з урахуванням ухвали від 09.09.2020р.) задоволено заяву представника ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" про забезпечення позову. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" та іншим особам користуватись рухомим майном ТОВ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод", а саме - кран мостовий електричний - 1 шт., кран мостовий однобалочний - 1 шт., кран мостовий однобалочний - 1 шт., кран опорний електричний однобалочний - 1 шт., яке знаходиться у будівлі резино-ремонтного цеху цегляну літ. "А-1", загальною площею 1854,4 кв.м., розташованого за адресою: Дніпропетровська область, місто Орджонікідзе (місто Покров), вулиця Тикви Г., будинок № 3а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 734666012121. Товариство з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2020р., відмовити ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" в задоволенні заяви про забезпечення позову. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2020р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 30.09.2020р. На адресу апеляційного господарського суду від ліквідатора ТОВ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" арбітражного керуючого Бершадського С.М., представника ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" та ОСОБА_1 надійшли клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги. Представник ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, а представники скаржника проти відкладення розгляду справи не заперечували. Інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористались та не забезпечили явку в судове засідання повноважних представників, хоча про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги. Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.10.2020 року о 11:15 год. Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, зал засідань № 415а. Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. У випадку безпосередньої участі учасників провадження у справі в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (захисних масок). Головуючий суддя ___________________ І.О. Вечірко Суддя ___________________ Л.А. Коваль Суддя ___________________ А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/5934/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/5934/17 — Ухвала — Кишеня