Справа № 922/620/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "30" вересня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/620/15 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс" про визнання банкрутом ~ розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.22447 від 28.09.2020) ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2020 відкладено розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.08.2014, зареєстрованого в реєстрі за № 1894, та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 15278 від 03.07.2020) на ~06.10.2020 об~11:30. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2020 відкладено розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.08.2014, зареєстрованого в реєстрі за № 593, та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 15270 від 03.07.2020) на ~06.10. 2020 ~о~12:00 Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2020 відкладено~розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.08.2014, зареєстрованого в реєстрі за № 1895, та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 15269 від 03.07.2020) 06.10.2020 о 12:30. 28.09.2020 до суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.22447 від 28.09.2020), засідання по яких призначені 06.10.2020 об 11:30, 12:00, 12:30. Розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.22447 від 28.09.2020), суд зазначає наступне. Відповідно ~до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України ~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами ~приміщення ~~суду ~за ~умови ~наявності ~у ~суді відповідної ~технічної ~можливості, ~про ~яку ~суд зазначає в ~ухвалі ~про ~відкриття ~провадження ~у ~справі, ~крім ~випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Учасники ~справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~поза ~межами ~приміщення суду з використанням власних технічних ~засобів та електронного ~цифрового ~підпису ~згідно ~з вимогами Положення ~про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під ~час ~дії ~карантину, ~встановленого ~Кабінетом ~Міністрів ~України ~з ~метою ~запобігання поширенню ~коронавірусної хвороби ~(COVID-19), учасники справи можуть ~брати ~участь ~у судовому засіданн ~і ~в ~режимі ~відеоконференції ~поза ~межами ~приміщення ~суду ~з ~використанням ~власних ~технічних ~~засобів. Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ~учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судом встановлено, що відповідно до відомостей ~"Програми бронювання системи відеоконференцзв`язку" 06.10.2020 об 11:30, 12:00, 12:30 ~лінія відеоконференцзв`язку вільна в Дніпропетровському апеляційному суді. Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.22447 від 28.09.2020). Керуючись ст. ст. 197, 233-235 ГПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ~суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання ~клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.22447 від 28.09.2020). Судові засідання, призначене на 06.10.2020 об 11:30, 12:00, ~12:30 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудуться ~у ~приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308. Доручити забезпечення проведення відеоконференцій Дніпропетровському апеляційному суду (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13). Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua. Копію ухвали направити заявнику та на адресу Дніпропетровського апеляційного суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О. ~~~~~ ~~~~~~~~~