Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3796/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
07.10.2020
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "07" жовтня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/3796/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши справу за заявою Споживчого товариства "Колос", м. Харків до Споживчого товариства "Колос", м. Харків про визнання банкрутом ~~ розглянувши клопотання від Публічного акціонерного товариствапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "Черкасиобленерго" (вх. № 23231 від 06.10.2020), ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.09.2020 відкладено ~~розгляд заяви ліквідатора (вх. 10617 від 24.04.2018) про стягнення з ПАТ "Черкасиобленерго" дебіторської заборгованості на ~~15.10.2020 о ~~10:40. 06.10.2020 до Господарського суду Харківської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 23231 від 06.10.2020), засідання по якому призначено на 15.10.2020 о 10:40. Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 23231 від 06.10.2020), суд зазначає наступне. ~ Відповідно ~~до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України ~~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами ~~приміщення ~~~~суду ~~за ~~умови ~~наявності ~~у ~~суді відповідної ~~технічної ~~можливості, ~~про ~~яку ~~суд зазначає в ~~ухвалі ~~про ~~відкриття ~~провадження ~~у ~~справі, ~~крім ~~випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Учасники ~~справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~~поза ~~межами ~~приміщення суду з використанням власних технічних ~~засобів та електронного ~~цифрового ~~підпису ~~згідно ~~з вимогами Положення ~~про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під ~~час ~~дії ~~карантину, ~~встановленого ~~Кабінетом ~~Міністрів ~~України ~~з ~~метою ~~запобігання поширенню ~~коронавірусної хвороби ~~(COVID-19), учасники справи можуть ~~брати ~~участь ~~у судовому засіданн ~~і ~~в ~~режимі ~~відеоконференції ~~поза ~~межами ~~приміщення ~~суду ~~з ~~використанням ~~власних ~~технічних ~~~~засобів. Однак, судом встановлено, що відповідно до відомостей "Програми бронювання систем відеоконференцзв`язку 15.10.2020 о 10:40 лінії відеоконферензв`язку у Черкаському окружному адміністративному суді, Господарському суді Черкаської області зарезервовані під розгляд інших справ. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 23231 від 06.10.2020). Керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 23231 від 06.10.2020). Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.~ ~~ Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/3796/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3796/16 — Ухвала — Кишеня