Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3796/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
15.10.2020
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "15" жовтня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/3796/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. сторони та інші учасники до судового засідання не направили уповноважених представників, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області заяву ліквідатора (вх. 10617 від 24.04.2018) про стягнення з ПАТ "Черкасиобленерго" дебіторської заборгованості у справі за заявою Споживчого товариства "Колос", м. Харків ~~ про визнання банкрутом ~ ~Споживе товариство "Колос", м. Харків , код ЄДРПОУ ~30236600 , ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Харківської області від 06.12.2016 визнано Споживче товариство "Колос" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Споживчого товариства "Колос" голову ліквідаційної комісії Чикачкова О.В. Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті України 07.12.2016 № 38199. Ухвалою суду від 22.12.2016 задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов`язків ліквідатора Споживчого товариства "Колос", призначено ліквідатором СТ "Колос" арбітражного керуючого Кошовського С.В. До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 10617 від 24.04.2018), в якій він просить суд стягнути з ПАТ "Черкасиобленерго" на користь боржника дебіторську заборгованість в розмірі 1251963,44 грн., яку суд призначив до розгляду на 26.06.2018 р. із залученням до участі у розгляді даної заяви ПАТ "Черкасиобленерго", оскільки прийняте по заяві рішення може вплинути на його права та обов`язки. Розгляд заяви неодноразово відкладався. 14.02.2020 від ПАТ "Черкасиобленерго" надійшли витребувані у судовому засіданні документи, а саме Акт № 03/2015 прийому-передач електричної енергії з Оптового ринку електричної енергії України від 31.03.2015 та додаток до акту. Справа направлялась до суду апеляційної та касаційної інстанцій. Після закінчення апеляційного та касаційного провадження справа повернулась до Господарського суду Харківської області. Ухвалою суду від 14.07.2020 заяву ліквідатора (вх. 10617 від 24.04.2018) про стягнення з ПАТ "Черкасиобленерго" дебіторської заборгованості призначено до розгляду. В судове засідання 15.10.2020 сторони не з`явились.~ 15.10.2020 до суду від ПАТ "Черкасиобленерго" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 23962 від 15.10.2020), в якому заявник просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з тим, що представник ПАТ "Черкасиобленерго" не зможе прийняти участь у судовому засіданні призначеному на 15.10.2020. ~ Зважаючи на вищевикладене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання ПАТ "Черкасиобленерго (вх. № 23962 від 15.10.2020) та відкладення розгляду справи. Керуючись ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 202, 216, 232- 235 ГПК України, суд - ~~~ УХВАЛИВ: Відкласти розгляд заяви ліквідатора (вх. 10617 від 24.04.2018) про стягнення з ПАТ "Черкасиобленерго" дебіторської заборгованості на "26" жовтня 2020 р. о(об) 11:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд,~~зал № 328. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~ ~~~~~~~Усатий В.О. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/3796/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3796/16 — Ухвала — Кишеня